128 
terium, hvorved man kan kende en Echinus- fra en Strongylocen- 
trotus-Larve." I Virkeligheden er de Larver, han afbilder, saa lig 
ask es EEG 
Strongylocentrotus-Larver, at man ikke kan vægre sig for den 
Tanke, at der muligvis paa en eller anden Maade er sket en For- 
vexling, saa det virkelig er Strongylocentrotus-Larver. Seeliger 
(112), der har givet sig af med samme Spørgsmaal som Boveri, 
mener dog at kunme forklare det afvigende Udseende hos Boveri's 
Larver derved, at han ikke har kunnet faa dem til at udvikle sig 
vidt nok. 
8. Echinopluteus af Strongylocentrotus drøbachiensis A. Agass. 
Tavle IV. Fig. 3—6, 16. 
Agassiz. (2). Fig, 1—18. 
år (3). p. 708 £.. Fig, 1958: 
i Selections. —Pl;X; Fig.1—35. 
Trods Agassiz' Arbejder er denne Larve dog endnu kun 
ufuldstændig kendt, saa der ikke kan gives nogen indgaaende Be- 
skrivelse af den. Selv har jeg fundet den i Limfjorden, men kun 
de yngre Stadier. Den viser meget stor Overensstemmelse med 
den foregaaende, dog synes der her at være adskillende Karakterer 
at finde i Skelettet. De kølleformede Kropstave er kun forsynede 
med faa, smaa Torne, medens de hos &fr. Zividus-Larven er stærkt 
tornede — at dømme efter de fleste af de foreliggende Figurer. 
Dog er Figurerne i denne Henseende temmelig forskellige, og man 
kan ikke vide, om disse Forskelligheder hidrører fra Unøjagtighed 
i Tegningerne eller fra virkelige Forskelligheder hos Dyrene (Ifald : 
Boveri's omtalte Figurer er af Str. lividus, synes der slet ikke 
at være nogen Forskel påa de to Larvers Skelet). Indtil videre 
kan der ikke angives sikre Skelnemærker mellem disse to. Larver 
De i Limfjorden fundne unge Larver var 0,4mm. der var spredte , 
rødbrune Pletter over hele Kroppen. 
En af Vanhåffen ved Grønland (Karajak - Fjorden) funden 
Echinide-Larve (Tavle IV. Fig. 16) er formodentlig Larven til Str 
drøbachiensis. Skelettet er opløst, men Formen stemmer ganske 
