26 Lad. Čelakovský 



Hier sind wir nun bei einem morphologisch wiclitigen Punkte 

 angelangt, namlich bei der Frage nach dem Homologon des Száhligen 

 Perigons von Streptochaeta bei den iibrigen Grásern. Diesen fehlt 

 bekanntlich ein Spelzenperigon , dafiir aber finden sich an dessen 

 Stelle zwei oder selten aiicli 3 kleine Schiippchen, die Lodiculae. 

 Wenn drei Lodicular-Sclnippchen entwickelt sind, wie bei Stipa und 

 Lasiagrostis^ so haben sie dieselbe Stellimg, wie die 3 Perigon- 

 spelzen von Streptochaeta , zwei nach vorn gegen das Deckblatt, 

 eines nach hinten, und es lásst sich vom comparativ-phylogenetischen 

 Standpunkte aus gar nicht bezweifeln, dass die drei Lodiculae den 

 3 Perigonspelzen von Streptochaeta homolog sind. Ebenso gewiss 

 ist es, dass das Perigon von Streptochaeta^ mit welcher Gattung 

 die Gráser in diesem Punkte an die Juncaceen sich anschliessen, 

 der urspriinglichere áltere Typus ist, aus welchem sich die Lodiculae 

 ebenso umgebildet haben, wie die Perigonborsten der Cyperaceen 

 aus einem Spelzenperigon , wie es noch heute Oreobolus besitzt. 

 Nachdem bei den Glumaceen in Folge der Adaptation der Deck- 

 und Vorspelzen zu Surrogaten der Blúthenhiille das urspriingliche 

 Spelzenperigon iiberfliissig wurde, hat letzteres eine rudimentáre Ge- 

 stalt angenommen, in welcher es anderen Lebenszwecken dienstbar 

 wurde. Bei den Cyperaceen sind aus dem Gzáhlig gebliebenen Pe- 

 rigon (a la Oreobolus) zunachst 6 Borsten geworden, die z. Th. als 

 Flug- und Verbreitungsapparat bei der Aussaat der Achenen dienen, 

 oder es sind auch diese z. Th. oder alle gánzlich verschwunden. Bei 

 den Gramineen wird das Perigon, welches schon bei Streptochaeta 

 Száhlig geworden, ebenfalls rudimentár, aber in anderer Form, als 

 Lodiculae, in welcher es (nachHackel) als Hilfsapparat beim Óífuen 

 der Spelzen fungirt; durch weitere Reduction schwindet meist auch 

 die hintere, bisweilen alle Lodiculae, und die Bliithe wird dann, wie 

 bei manchen Cyperaceen, vollig perigonlos. Diese Auífassung ist nicht 

 neu, im Gegentheil ist es die álteste morphologische Deutung, die 

 auch vonEichler und Nágeli*) acceptirt worden; nur glaube ich 

 sie durch die Feststellung der 3 innersten Spelzen von Strepto- 

 chaeta als Perigon besser begriindet zu haben. Ihr entgegen steht 

 aber eine neuere, namentlich von H a c k e 1 in Engler's Jahrbiichern" 

 Jahrg. I. (Untersuchungen iiber die Lodiculae der Gráser) mit der 

 Entwickelungsgeschichte gestiitzte Auífassung der Lodiculae als wei- 



*) Nágeli spricht in Mech. phys. Theorie d. Abstammgsl. von dem aufs 

 áusserste reducirten Perigon, von der rudimentáren Beschaffenheit des Pe- 

 rigons bei den Grasern, womit offenbar die Lodiculae gemeint sind. 



