uber den Áhrchenbau der Streptochaeta Sch. 29 



Was verursaclit aber die Verschmelzung der zwei vorderen 

 Bláttchen wenigstens in der ersten Anlage? 



. Der Umstand , dass bei Stipa oder Lasiagrostis die hintere 

 Lodicula etwas spáter auftritt als die beiden vorderen, widerlegt 

 noch nicht die Auffassung, dass alle 3 Bláttchen einem Kreise oder 

 Cyklus angehoren, denn die Vorderseite der Bliithenaxe ist oífenbar 

 die geforderte, die Hinterseite die geliemmte, daher die hintere Lo- 

 dicula ein im Schwinden begriffenes Glied, welches sich als solches 

 zunáchst (bei Stipa) verspátet, dann aber, bei den meisten Grásern, 

 gar nicht mehr gebildet wird. In Folge dieses Vorwiegens der Vor- 

 derseite erscheinen auch die 3 Staubblátter mehr nach vorn zusam- 

 mengeschoben, so dass sie anfangs nach hinten eine grossere Lúcke 

 zwischen sich lassen, wie jedeš entwickelungsgeschichtliche Bild es 

 zeigt. Auch die vordern Lodiculae sind mehr nach vorn bis zur in- 

 nigsten Berůhrung zusammengeschoben und dies kann zunáchst als 

 Grund fiir ihre wenigstens anfángliche Verschmelzung gelten. 



leh kann aber, unbeschadet meiner hier begriindeten Ansicht, 

 dass die Lodiculae ein Kudiment oder Kelict (wenn man diesen Aus- 

 druck vorzieht) eines Száhligen Perigons sind, der HackeTschen 

 Auffassung der Lodiculae eine gewisse Concession machen. leh bin 

 námlich in letzter Zeit zur Erkenntniss gelangt, dass Spaltung und 

 Verschmelzung zwei reciproké Vorgánge sind, die zur Vermehrung 

 oder Verminderung selbstándiger Glieder (Phyllome) eines Wirtels 

 oder Cyklus hinfiihren. Nach allgemeinem Begriffe scheint ein unver- 

 einbarer Gegensatz darin zu bestehen, wenn wir die 3 Lodiculae 

 (von Stipa^ Bamhusa) fiir einen 3gliedrigen Cyklus oder wenn wir 

 sie fiir 2 alternirende Blátter ansehen, deren vorderes in 2 Hálften 

 gespalten ist, und ich wiirde bis vor Kurzem diesen Gegensatz auch 

 fiir unvereinbar gehalten haben. Ich hábe aber gefunden, dass beide 

 Auffassungen sich in gewissem Sinne nicht nur vertragen, sondern 

 sogar in befriedigender Weise ergánzen. 



Ich hábe námlich in den letzten Jahren wiederholt an Jahres- 

 trieben von Lonicera periclí/memcm sehr interessante Ubergánge von 

 der opponirten Blattstellung in Quirlstellung aus drei- und 4záhligen 

 Wirteln beobachtet. Man solíte erwarten, dass der Úbergang aus 

 opponirter Blattstellung zu Viererquii^en z. B. darin bestehen wird, 

 dass zwei 2záhlige Quirle durch geringere Entwickelung des sie 

 trennenden Stengeltheils sich einander náhern und schliesslich in 

 einen Quirl zusammenfallen werden; der Úbergang zu Dreierquirlen 

 aber darin, dass ein Blatt eines hoheren Zweierquirls zuriickbleiben 



