20 Lad. Čelakovský 



die Divergenz zwischen C imd dem Deckblatt á, als dem ersten Blatt 

 des zweiten dreizáhligen Cyklus, welche im Sinne der irrigen S ch i m- 

 per-Braiin'schen Annahme niir ^e betragen wiirde, was ebenfalls, 

 wie oben gezeigt worden, gegen die Phyllotaxie verstosst. Aus diesem 

 Allen ergiebt isich zur Genuge, dass die Reihenfolge iind Bezeichnung 

 der Spelzen ABC nicM richtig sein kann. 



In anderer Weise erhielt Hackel in seinem Diagramm die 

 namlicbe Reihenfolge der Spelzen ABC D o 11 's wie dieser. Er schaltete 

 námlich in seinem Diagramm Taf. II. Fig. 3 zwischen die beiden 

 Vorspelzen meines Diagramms nocli eine dritte nach vorn gegen das 

 (unterdruckte) Deckblatt des Ahrchens fallende Spelze ein, die er als 

 die zweite Spelze B betrachtet, so dass meine zweite Spelze in Ha- 

 ckePs Diagramm zur dritten Spelze C geworden ist, wodurch die 

 Richtung der Spirále gegen jene in meinem Diagramm ebenfalls um- 

 gekehrt wurde. Statt mit 2 lateral-hinteren Vorbláttern beginnt also 

 der Áhrchenspross im Ha ckeTschen Diagramm gleich mit einem Vs 

 Cyklus, dessen zweites Blatt nach vorn fállt. Nach Hackel 1. c. 

 S. 42 besteht also das Áhrchen von Streptochaeta aus 12 Spelzen, 

 von denen 6 die kleinbláttrige basale Húlle bilden, wáhrend ich nur 

 5 solcher Hiillspelzen gefunden hábe und auch DolTs Diagramm 

 ihrer nur 5 besitzt. 



Nachdem ich von dieser Differenz meinem verehrten Freunde 

 Hackel Mittheilung gemacht hatte, schrieb mir derselbe zuriiek: 

 „Die Anzahl der kleinen Glumae ist variabel, ich fand in einem 

 Falle 4, in 3 Fállen 5, in 4 Fállen 6 derselben." In einem spáteren 

 Briefe aber bemerkte er nach wiederholter Untersuchung seines Ma- 

 terials: „Die 5záhligen Glumae sind, wie ich auch heute fand, ent- 

 schieden in der Majoři tát." Dann machte er mich noch darauf 

 aufmerksam, dass die Unbestándigkeit der Žahl der Glumae schon 

 von Trinius beobachtet wurde, in dessen Spec. Gramin. Strepto- 

 chaeta tab. 296 und 297 mit 6 Glumae abgebildet ist; in seiner 

 ausfiihrlichen Beschreibung heisst es : involucri squamae 4 — 6 subim- 

 bricatae. Da ferner D o 1 1 in Flor. Brasil. sagt : glumae p 1 e r u m q u e 5, 

 so scheine auch er Abweichungen von der Funfzahl beobachtet zu, 

 haben. An anderer Stelle seines Briefes áusserte sich Hackel in 

 folgenden Worten: „Es ist moglich, dass Ihre Darstellung die nor- 

 mále Stellung wiedergiebt und dass gelegentlich Verwachsungen oder 

 Spaltungen einzelner Spelzen vorkommen und die Beobachtung triiben." 



Es wáre nun allerdings moglich, dass die Anzahl der Hiillspelzen 

 variabel wáre und dass das Áhrchen statt mit 2 Vorbláttern, gleich 



