92 Lad. čelakovský ; 



1 

 konnte ihrer Stellung nach die obere mánnliche Bliithe sein, ob sie 



námlich ebenfalls und zwar zuř oberen Spelze axillár ist, oder ob sie 



terminál und die obere Spelze dann leer ist ; denn die Entwickelungs- ' 



gBSchichte des Áhrchens ist bisher unbekannt. Pax nimmt nun an, i 



die mánnliche Bliithe sei terminál und findet dann bei Elyna den ] 



Schliissel zur Erklárung dessen, warum die weibliche Bliithe von Carex \ 



usw. einem hoheren Verzweigungsgrad angehort, als die mánnliche. j 



Indem námlich die terminále mánnliche Bliithe ablastirt, so entsteht i 



nach Pax das Ibliithige weibliche Cariceenáhrchen, wenn aber die ] 



seitliche weibliche Bliithe sammt denSpelzen reducirt wird, so bleibt - 



die nackte mánnliche Bliithe iibrig, "und daraus folgt ganz einfach, 



dass die weibliche Bliithe in hoherem Verzweigungsgrade sich befinden \ 



muss. Pax findet also die Annahme, dass die mánnliche Bliithe \ 



von Elyna terminál sein miisse, nothwendig, um die auffallende That- ^ 



sache, dass mánnliche und weibliche Bliithen in den Bliithenstánden \ 



der Gattung Carex und der meisten Cariceen iiberhaupt nicht coordi- ■ 



nirt sind, aufzukláren. St) sagt er (E n g 1 e r 's Jahrb. 1. c. S. 6): „Die . 



oben vertretene Ansicht iiber die Stellung der beiden Bliithen in dem ■" 



Partialáhrchen von Elyna ist bisher noch nicht geáussert worden ; es ; 



ist dies um so auffallender, als sie doch bloss als eine nothwen- \ 



i 



dige Consequenz der allgemein angenommenen Theorie K u n t h's ' 



von dem Careaj-Schlauch erscheint." (Die Theorie Kunth's besteht ■ 



eben darin, dass die weibliche Bliithe nicht zu der den Schlauch , 



bildenden Axe terminál, sondern zum Utriculus als ihrem Deckblatt ; 

 axillár ist.)*) 



*) Nebenbei beruft sich Pax (1. c pag. 8.) auch auf eine von Urb an beobachtete 

 Abnormitát von Carex acuta (C. gracilis Curt.), welche darin bestand, dass 

 im Utriculus statt eines Frucbtknotens eine mánnliche Bliithe aus 3 Staub- 

 bláttern gebildet worden war. Pax řasst diese Abnormitát so auf, dass 

 sich in diesem Falle die im weiblichen Áhrchen sonst seiner Theorie nach 

 abortirte mánnliche Terminalbliíthe atavistisch entwickelt hábe, die weib- 

 liche zum Utriculus axilláre Bliithe aber ablastirt war, betrachtet also den 

 Utriculus nicht als Deckblatt, sondern als leeres Vorblatt der mánnlichen 

 Bliithe. Dieser Auffassung kann ich aus Griinden, die im Verlaufe dieser 

 Mittheilung entwickelt werden, nicht beistimmen; die 3 Staubblátter haben 

 sich dort aller Wahrscheinlichkeit nach einfach an Stelle des Fruchtknotens 

 selber gebildet, die mánnliche Blůthe muss also zum Utriculus axillár ge- 

 wesen sein. So hat es auch Urlan selbst aufgefasst, denn er sagt (Abhandl. 

 d. bot. Ver. d. Pro v. Brandenburg. 1880. Flora von Lichterfelde pag. 52.), 

 dass die Abnormitát fůr die verschiedene Metamorphose der námlichen 

 (homologen) Glieder in den diklinen Ca?-ex-Bluthen spricht, indem das un- 

 paare Staubblatt in dem Schlauche dieselbe Orientirung hat, wie die unpaare 



