102 Lad. Čelakovský 



ganz evident noch gegenwártig die nicht seltenen abnormen Durch- 

 wachsimgen der fiir gewohnlich abortirenden Áhrchenaxe aus dem 

 Fruchtschlauche verschiedener Cavex-Arten. Pax erwáhnt (Engleťs 

 Jahrb. 1. c. pag. 7.) solche teratologische Vorkommnisse, in denen 

 jene abortirende Axe in verschiedener Weise „verlaubte oder aber 

 eiue mánnliche Bliithe trug". Viel háufiger sind aber solche abnorme 

 sehr bekannte Prolifikationen, in denen die sonst abortirende Axe in 

 ein zusammengesetztes weibliches Áhrchen auswáchst, was ich selbst 

 auch wiederholt bei Arten der Heterostachyae angetroffen hábe, wáh- 

 rend mir die von Pax erwáhnten Fálle noch nicht vorgekommen sind. 

 Der Fall, wo die sonst abortirende Axe iiber der weiblichen Blůthe 

 noch eine mánnliche Bliithe trug, hat offenbar atavistischen Charakter 

 und erinnert an Elyna und Kohresia mit ihren androgynen 2bliithigen 

 Áhrchen. Wenn aber die Áhrchenaxe auswachsend lauter seitliche 

 weibliche Áhrchen oder Scheinbliithen erzeugt, so ist das etwas Neues, 

 eine Bereicherung der Inflorescenz und Bildung von einbliithigen 

 weiblichen Áhrchen 4ten Grades %. (Fig. 7. h) Das auf diese Weise 

 neu gebildete zusamengesetzte Áhrchen ist ein Wiederholungszweig c 

 des Zweiges 6 ; an seinem Gipfel ist das natiirlich wegen der bei den 

 Heterostachyae bereits erreichten áussersten Geschlechtsdifferenzirung 

 (woriiber das Nachfolgende noch zu vergleichen ist) nicht entwickelte 

 mánnliche Terminaláhrchen theoretisch zu ergánzen, wie an dem 

 Zweige h zuvor. Ferner sehen wir, wie bei dieser Bereicherung am 

 Grunde des zusammengesetzten Áhrchens c die Basilarblíithe direkt 

 in der Achsel des Deckblatts (hier Utriculus) stehen bleibt, ebenso 

 wie auf der vorhergehenden normalen Axe h háufig eine solche weib- 

 liche Bliithe sich befindet (Fig. 7. 6), und man ist berechtigt zu sagen, 

 dass bei der abnormalen Zweigbildung wirklich die neuen Ibliithigen 

 weiblichen Áhrchen a^ zwischen die Grundbliithe und den theoretisch 

 zu ergánzenden terminalen mánnlichen Áhrchentheil (des Áhrchens a^) 

 eingeschoben worden sind. Daraus ist es dann auch erlaubt zu 

 schliessen, dass auch die zusammengesetzten Áhrchen h in Fig. 4. in 

 gleicher Weise aus den einfachen Áhrchen a^ der Fig. 1. hervorge- 

 gangen seien; wie ich das soeben als nothwendige Consequenz der 

 Basilarblíithe am Zweige h bezeichnet hatte. 



Wenn also auch im Grossen und Ganzen die polystachischen 

 Carex-KrtQiL als aus den monostachischen durch Bereicherung der 

 Rispe entstanden zu denken sind, so ist es doch anderseits auch 

 moglich, dass daneben auch manchmal eine polystachische Form wieder 

 zur friiheren einfacheren Inflorescenz zuriickgekehrt ist. Ich hábe 



