110 Lad. Čelakovský 



scheine ihm die Frage noch ofifen und wiiťde er selbst lieber an einen i 

 hermaphroditen Grundplan glauben. 



Warum aber nur hier, bei den Salidneen, warum nicht auch 

 z. B. bei den Cariceen, da doch auch bei Salix im Diagramm kein 

 Grund zur Annahme von Abortus vorliegt, indem bei Salix wie bei 

 Carex die Carpelle in der weiblichen Bliithe dieselbe Stellung haben 

 wie die Staubblátter in der mánnlichen? Ofíenbar war fiir die ver- 

 schiedene Beurtheilung von Salix und von Carex niclit das diagra- 

 matisclie Verhalten Ausschlag gebend, sondern nur das zufállige Auf- 

 treten von Zwitterblůthen bei Populus. Bei alledem bleibt es zu i 

 erkláren, wesshalb sich Salix, Carex und Populus in Bezug auf den 

 Úbergang in die zweigeschlechtige Form so verschieden verhalten. 

 Ganz richtig bemerkt diesfalls Pax, der Einwand gegen die Ablei- 

 tung der Carex-Blúťhen aus hermaphroditem Typus, dass námlich 

 selbst in Vergriinungen oder sonst abnormal niemals eine Andeutung 

 des hermaphroditen Bliithenbaues sich auffinden lásst, entkráfte sich 

 damit, dass sich „Ruckschlage nur auf Stadien erstrecken, welche in 

 der phylogenetischen Entwickelung nicht allzuweit zuruckliegen." 



So ist denn in der Gattung Populus, welche durch die Mehrzahl 

 der Staubgefásse und das besser entwickelte Perigon*) der herma- 

 phroditen Grundform noch náher steht, ein atavistischer Euckfall in. 

 normále Zwitterblúthen noch moglich; bei Salix, deren Staubblátter 

 meist auf die Zweizahl und deren Perigon auf 1 — 2 Driisen reducirt 

 worden, deren Bluthen sich also bedeutend weiter vom normalen 

 hermaphroditen Urtypus entfernt haben, ist dies nicht mehr moglich ; 

 der Úbergang in's andere Geschlecht kann sich nur so áussern, dass 

 d i e s e 1 b e n B 1 á 1 1 e r, die z. B. weiblich sein soli ten, mánnlich werden. 

 Ebenso bei Carex, wenn z. B. im Utriculus statt dem Fruchtknoten 

 Staubblátter gefunden werden, welchen Fall Urban und friiher nach 

 Masters auch Andere beobachtet haben. Die Staubblátter und Car- 

 pelle sind hier wirklich taxologisch homolog geworden, aber diese 

 Homologie ist kein Beweis ursprůnglicher Diclinie, sondern lediglich 

 einer schárferen und ganz befestigten geschlechtlichen Diíferenzirung. 



Es giebt eben verschiedene Stufen der geschlechtlichen Tren- 

 nung der Bluthen; die geringeren Stufen beruhen ohne Zweifel auf 

 Abort, die voUkommenste Stufe geschlechtlicher Difierenzirung wird 

 aber erreicht durch ungleiche sexuelle Ausbildung taxologisch-homo- 



*) leh hábe gute Griiude, den Bluthenbecher der Pappeln und die Drůsen von 

 Salix fur Metamorphosen und Reste eines Perigons zu halten. 



