Uber B Cassiopeiae. 51 



Es hat somit in obigem Zeitraume von 14 Monaten ein fort- 

 laufender Lichtwechsel von 8 Stufen (etwa 0"3 Grossenklasse) statt- 

 gefunden, den ich, solange nicht bestimmte Griinde fúr das Gegen- 

 theil vorhanden sind, als einen objektiven ansehen muss. Wenn man 

 obige Helligkeiten in gewohnter Weise graphisch auftrágt, wobei man 

 zweckmassig um die Flachheit der Curve zu vermindern fiir die Hellig- 

 keiten den Maassstab verdoppelt, so erhalt man eine ziemlich regel- 

 massige Lichtcurve, welche zwei Minima (zu Beginn der Reihe und 1889 

 Ende Juli) und zwei durch ein secundáres Minimum getrennte Maxima 

 (1889 Anfang Februar und Mitte Mai) zeigt. Nur fortgesetzte Be- 

 obachtungen konnen lehren, ob eine Periodě vorbanden ist oder etwa 

 blosse regellose Lichtscbwankungen auf und ab stattfinden. 



Schon am zweiten Beobachtungsabende und spáter noch mehr- 

 mals erkannte ich durch ein besonders lichtstarkes Ocular (Zeiss'sche 

 aplanatische Lupe aus drei verkitteten Linsen), dass der Stern 

 práchtig tief roth ist, etwa 9*5° meiner Scala (O*' =: rein weiss, 5° = 

 hellgelb, 10° = tiefstes Roth, nahé bei A im Sonnen-Spectrum). Im 

 Friihjahre 1889 konnte ich diese Wahrnehmung durch meinen 8zol- 

 ligen Clark'schen Refractor bestátigen. Rothe Sterne erscheinen 

 meinem Auge, und wohl demjenigen der meisten anderen Beobachter, 

 im directen Sehen heller als im indirecten (werden fixirt heller); so 

 auch dieser: anhaltend fixirt wird er mir grade nur matt sichtbar. 

 Die geringste Helligkeit, welche ein weisser Stern haben muss, um 

 mir in obigem Instrumente im centralen Felde sichtbar zu bleiben, 

 ist etwa 9-°'5. Da mir dasselbe Instrument im lateralen Felde Sterne 

 13°" zeigt, so lásst sich daraus ableiten, wie vielmal die periphe- 

 rischen Theile der Retina meines linken Auges lichtempfindlicher 

 sind als die centralen; 13-0 — 9-5 = 3*5, und (2-512)3-s =: 25'1 ; ^íj^ 

 Stern im Centrum meines linken Sehfeldes muss 25mal heller sein, 

 als an der Peripherie desselben, um in beiden Fállen gerade noch 

 sichtbar zu sein. Die grossere Lichtempfindlichkeit der peripherischen 

 Theile der Retina ist Astronomen und Physiologen lange bekannt; 

 hier haben wir den ersten Versuch einer numerischen Bestimmung 

 des Empfindlichkeitsverháltnisses. Auch Herr Fick hat kiirzlich 

 (Pfliigers Archiv f. Physiol. 43, 441) gefunden, dass die Lichtem- 

 pfindlichkeit des Netzhautcentrums nicht um Bruchtheile sondern 

 um ein Vielfaches kleiner ist, als jene gewisser peripher gelegener 

 Netzhautstellen ; sie erreicht nach ihm ihren Hohenpunkt 12^ bis 15*^ 

 temporalwarts vom Centrum des Retina. D'Arrest fand diesen Ab- 

 stand fiir lichtschwache Sterne 11^ bis 13*^ (Aubert Grundziige 495). 



4.* 



