Yývoj a morfologie nervové soustavy bilaterií. 



157 



práce týkající se mnohých částí 

 mnou projednávaných (Beitrage zur 

 Kenntniss der Textur des Central- 

 nervensystems hoherer Wiirmer. 

 5 tab. a 4 dřevoryty. 107 str. — 

 Arbeit. zool. Inst. Wien 1889). 

 Ha Her nesledoval vývojezpytně 

 součásti nervové soustavy, nýbrž 

 pozoroval jedině hotová pletiva 

 nervová u četný ch zástupců Poly- 

 chaetů, Obligochaetů a Sipuncula- 

 ceií. Jen z toho stanoviska nutno 

 posuzovati fakta jím sdělená a ta 

 jsou skoro táž, jako dříve již po- 

 věděl pro nervovou soustavu měk- 

 kýšů. V mnohých detajlech ovšem 

 se odchyluje od zpráv dříve jím 

 podaných. Kervové reticulum vy- 

 kládá opět jakožto produkt nejjem- 

 nějších výhonků gangliových buněk, 

 kteréžto výhonky buď přímo se roz- 

 větvují z těla buněčného, bud te- 

 prve z hlavních cípů, anastomosují 

 mezi sebou i představují tudíž onu 

 hmotu nervovou, již my vyložili vý- 

 vojezpytně za produkt splynulých 

 reticulí jaderných. Ze sítiva takto 

 Hallerem vykládaného vznikají 

 obyčejné periferické nervy, skláda- 

 jící se však vedle sítiva ještě z vý- 

 honků buněk gangliových samostat- 

 ných. Naše neurochordy označuje 

 jménem „obrovských vláken ner- 

 vových" i vznikají opět ze sítiva 



"''p 



Obr. III. Základ míchy a spinálnich 

 ganglii obratlovců,. {Dle Bearda.) 



A. Prvý základ míchy a periferických 

 ganglii v trupu Torpédo ocellata. 



B. Další stupeň vývoje míchy a ganglii 



z hlavy T. ocellata. 



C. Zavíráni míchy a sblížení se ganglii 

 periferických u kuřete (o 7 segmentech). 

 B. Ganglie (8. páru) odštěpily se od 



epiblastu. (Hlava Torpédo). 



Všeobecné označeni písmen: 

 m, rýha nervová (mícho vá). 

 ep, epiblast. 

 g, základ ganglia. 



nervového, obaleny jsouce zvlášt- 

 ním pletivem, t. zv. neuroglií. Právem však podotýká Haller, že 

 jemnější poměry struktury mohou se měniti u rozličných zástupců. 

 Názory Nansenovy aEohde-ovy vyvrací autor podobným způ- 

 sobem, jak učiněno v mých výkladech. Podrobnější rozbor práce 

 uherského badatele podám v práci pozdější. 

 V Praze, dne 1. prosince 1889. 



