208 Ant. Hansgirg i 



vulus arvensis, C. mauritanicus, Iris Pallasii, Cerastium grandiflorum, ; 

 Glaucium luteum, Ranunculus serbicus, Rosa setigera, Saxifraga caes- / 

 pitosa, Oxalis floribunda, Geranium aconitifolium, Bellis perennis, ; 

 Tai-axacum officinale imd Tulipa Gesneriana unternommen, welche 

 zu dem Resultate fiibrten, dass die Bliithen der soeben genannten 

 Pflanzenarteii, wenn sie unter Wasser getaucht werden, in diesem 

 Medium bel intensiver Beleuchtung meist vollstándig geschlossen 

 bleiben, so lange die Temperatur des Wassers nicht erhoht 

 wird. Bei allmálig steigender Temperatur des Wassers findet jedoch 

 an den fiir Wármescbwankungen sebr empfindlichen Bliitben von 

 Tulipa Gesneriana u. a. aucb unter Wasser eine langsam fortscbrei- 

 tende Óífnungsbewegung statt, und zwar fiihren von den oben ge- 

 nannten Pflanzen scbon bei einer Temperaturerhobung des Wassers 

 um 5 bis 6^ C die Tulpenblúthen eine recbt ansehnlicbe Óífnungs- 

 bewegung aus, wáhrend an den Bliithen von Geranium aconitifolium 

 u. a. unter sonst gleichen Umstánden (durch gleiche Temperatur- 

 erhobung) blos eine unmerkliche Óťfnungsbewegung hervorrufen, resp. 

 eine Beschleunigung des Wacbsthums der Gewebescbichten der Innen- 

 seite der Bliithenblátter veranlasst wird. 



Da die Bliithen von Veronica chamaedrys und einiger anderen 

 vorher genannten Pflanzenarten (auch die Bliithen von Veronica ser- 

 pyllifolia) an frischen, in sauerstoíflialtiges Wasser in Blumentopfen 

 untergetauchten Exemplaren bei geniigender Beleuchtung und Tem- 

 peratur sich auch im Wasser óffnen, wáhrend die Bliithen der meisten 

 vorher genannten Pflanzenspecies, wenn sie lángere Zeit in sauerstoíf- 

 armem Wasser untergetaucht waren, in diesem bei gleicher Beleuch- 

 tung und Temperatur geschlossen bleiben, so ist es nicht unwahr- 

 scheinlich, dass das Óffnen solcher Bliithen hauptsáchlich in Folge 

 der eingeschránkten Sauerstoffzufuhr, resp. des Sauerstoffsmangels 

 nicht zu Stande kommt. 



Ausserdem ist auch noch der Umstand bemerkenswerth, dass an 

 Pflanzen, welche in Wasser so untergetaucht wurden, dass ihr Laub 

 nicht vóllig am Transpiriren verhindert war, sich Bliithen geóffnet 

 haben, wáhrend an ganz unter Wasser versenkten, am Transpiriren 

 verhinderten Pflanzen die Bliithen geschlossen blieben. 



Da ich auf eine nabere Erklárung der unter Wasser stattfin- 

 denden Óffnungsbewegung der untergetauchten Bliithen hier nicht 

 eingehen will, so erlaube ich mir noch zu bemerken, dass schon von 

 Wiesner in seiner hochinteressanten Abhandlung „Studien iiber 

 das Welken von Bliithen und Laubsprossen" nachgewiesen wurde, 



