Phytodynamische Untersucbuugen. 311 



keitsánderungen beschleunigt oder verlangsamt, eventuell auch zuin 

 Stillstande gebracht werden kann, so gibt es auch ephemeťe Bliitheu, 

 deren Bliitlienhulle in Folge veránderter Wachsthumsbedingungen 

 ausnahmsweise auch noch am zweiten Tage sich oífnen oder deren 

 Óífnungsbewegung durch Licht- etc. Veránderungen gánzlich verhindert 

 werden kann. 



So bleiben, wie im speciellen Theile der vorliegenden Abhand- 

 lung nachgewiesen wurde, die ephemeren, fůr Lichtveránderungen 

 sehr empfindlichen Bliithen von Stellaria media u. á. bei ungenii- 

 gender Beleuchtung, wie im Dunkeln geschlossen, da in diífusem auch 

 in farbigem Lichte und in mássiger und volliger Finsterniss das 

 Wachsthum der Aussenseite der Bliithenblátter von Stellaria u. a. be- 

 schleunigt wird und diese durch Licht hervorgerufene Hyponastie 

 (Photohyponastié) unter gewissen Umstánden lánger dauern oder auch 

 fixirt werden kann (so an den photokleistogamen Bliithen). 



Umgekehrt kann durch entsprechende Beleuchtungsveránderung 

 wieder eine Beschleunigung des Wachsthums der Blattoberseite her- 

 vorgerufen werden und es gibt, wie aus meinen Untersuchungen her- 

 vorgeht, ephemere Bliithen, deren Óífnungsbewegung auf áhnliche 

 Weise, wie an den lichtempfindlichen nyctitropischen Laubbláttern ^), 

 durch Photoepinastie zu Stande kommt. '^) 



DieErscheinung,dass ephemere oder periodisch bewegliche Bliithen 

 an Pflanzen, welche einige Tage ungeniigend beleuchtet oder vollstándig 

 verdunkelt waren, wenn sie nachher intensiv beleuchtet werden, sich 

 nicht sofort oífnen, sondern erst nach einer kiii*zeren oder lángeren 

 Zeit (bis durch veránderte Lichtwirkung die Beschleunigung des 

 Wachsthums der Blattoberseite inducirt, resp. bis die Photoepinastie 

 tiber die Photohyponastie iiberwiegt) sowie dass ephemere Bliithen 

 einiger Pflanzen (Convolvulus mauritanicus u. á.), welche lángere Zeit 

 dem Lichte ausgesetzt waren, im Finstern sich noch einige Tage lang 

 oífnen, ist meiner Meinung nach als eine Art von photonastischer 

 Nachwirkung zu erkláren, da doch nicht angenommen werden kann, 

 dass die in diffusem oder farbigem Lichte sich nicht oífnenden Blii- 

 then in einen Zustand der Dunkelstarre verfallen sind. Auch ist hier 

 zu erwáhnen, dass schon von Sachs und Pfeffer nachgewiesen 



^) Vergl. Detmeťs Abhandluug „Uber Pbotoepinastie der Blátter", 1882. 



^) Das Offnen der Bliitben von Colcbicum autumnale, welches Wiesner 

 (Die beliotropiscben Erscheinungen, II. p. 64) durcb combinirte Wirkung 

 des positiven und negativen Heliotropismus erklárt, berubt vielleicht auch 

 auf Pbotonastie. 



