438 Lad. Čelakovský 



vollstandig, als er nur fiir einen spontanen, nicbt durch controlirte 

 kiinstliche Befruchtung entstandenen Bastard geliefert werden kann, 

 da die Pflanze weder zum H. sudeticum noch zum H. prenanthoides 

 gezogen werden kann, sondern durchaus intermediár ist und da sie 

 wirklich auch in Gesellschaft beider Stammarten nur in 1 Exempl. 

 gefunden wurde. 



Im Allgemeinen sind Stengel und Blátter dem Ansehen nach 

 mehr dem H. sudeticum, die reichkopfige und reichdriisige aber zot- 

 tenlose Inflorescenz aus kleineren Kopfen mehr dem H. prenanthoides 

 áhnlich. 



Der Bastard unterscheidet sich von letzterem und náhert sich 

 dem H. sudeticum insbesondere : 1. durch den wenig mehr als beim 

 bohemicum beblátterten Stengel, 2. die zur Bliithezeit noch vorhan- 

 denen langgestielten Grundblátter und untersten Stengelblátter, 3. die 

 breiteren und kiirzeren, entfernteren oberen Blátter, 4. durch deren 

 etwas grossere vorwárts gerichtete Záhnchen, 5. durch die minder aus- 

 geprágten, weit kiirzeren Óhrchen der oberen Stengelblátter, 6. durch 

 die, wenn auch nicht viel, etwas gerotheten juugen Friichtchen. 



Der Bastard náhert sich dem H. prenanthoides und entfernt 

 sich hiedurch vom H. sudeticum: 1. durch den doch etwas mehr und 

 etwas dichter beblátterten Stengel, 2. durch die ziemliche Kahlheit 

 desselben und durch die geringere und kurzere Behaarung der 

 Blátter, 3. durch die dunklere Blattfarbe und etwas steifere Textur 

 der Blátter, 4. durch die wenn auch kurzen, doch deutlichen Ohrchen 

 der Blattbasis, 5. durch die doch etwas kleineren Blattzáhne, als sie 

 beim H. bohemicum vorkommen, 6. durch die Inflorescenz und die 

 kleineren, auf den Hiillen nur driisenhaarigen Kopfchen. 



H. sudeticum weicht vom Bastard ab durch reichlicheren, lán- 

 geren Haariiberzug der Blátter und des Stengels, lichter griine, wei- 

 chere, grober gezáhnte Blátter, deren obere ohrchenlos umfassen, 

 minder zahlreiche, grossere Kopfe, die zumeist aus den Achseln der 

 oberen kleineren Laubblátter und nur seltener eins oder das andere 

 oberste aus einem Hochbláttchen entspringen, wobei die unteren 

 1 — 2kopfigen Stiele meist die lángsten sind, durch die ziemlich reich- 

 lichen Zottenhaare auf Inflorescenzstielen und Hiillen, die reichblátt- 

 rigeren Hiillen ; H. prenanthoides durch den reichbeblátterten Stengel, 

 die bis gegen den Stengelgrund hin gi'Ossohrigen, mehr lánglichen 

 und spitzen, nur kleingezáhiíelten Blátter, von denen die untersten 

 kleineren, sehr kurzgestielten zur Bliithezeit schon abgestorben oder 

 zerstort sind, durch den Mangel der Grundblátter. Uber die Be- 



