440 Lad. Čelakovský 



imgerechtfertigt, da man, wenn dies zum Princip gemacht wiirde, 

 eine Menge derartig und noch mehr zweideutiger, z. B. Linné'scher 

 Namen, die Niemand aufgeben will, auflassen und die ganze Nomenclatur 

 wesentlich alteriren musste. Es geniigt, zum Namen H. sudeticum 

 Sternbg. einen erláuternden Zusatz: (ex descript. et icone) oder 

 kůrzer, da das Bild am klarsten spricht, (icon) beizufiigen, was spater, 

 wenn der Name in diesem Sinne sich eingelebt, auch wieder wegge- 

 lassen werden konnte. Fiir H. sudeticum Fries ist dann der ohnehin 

 altere Name H. pedunculare Tausch voranzustellen. 



Erigeron acer L. X canadensis L. Von diesem Bastard, 

 dessen Auffindung in Bohmen ich erst im vorigen Jalire gemeldet 

 hábe (Res. fiir 1888 pag. 479), lernte ich heuer eine zweite Form 

 kennen. Die beiden Formen desselben sind: 



a) p i 1 o s u s. Der Stengel und die Blátter beiderseits rauhhaarig, 

 hierin dem E. acer náher stehend. — Dies die im Vorjahre bei 

 Ročov gefundene Pflanze. 



/3) glabratus (E. acris y. glaber Čel. Prodr. IV. olim). Stengel 

 und Blátter fast kahl, letztere nur am Rande steifgewimpert und ara 

 Mittelnerv unterseits etwas behaart. 



Diese zweite Form, welche wegen ihrer grosseren Kahlheit dem 

 E. canadensis náher steht, sammelte heuer H. Bubák in einem Wald- 

 schlage an dem iiber den Breitenstein fiihrenden Wege von Tiirmitz 

 (bei Aussig) nach Steben, in 2 Exempl. unter den Eltern. Es erinnerte 

 mich diese Form sofort an eine bereits von Velenovský am Mehelník 

 bei Písek 1876 gesammelte Pflanze, und die Vergleichung ergab eine 

 vollkommene Úbereinstimmung. Da ich damals von einem Bastard E. 

 acris X canadensis keine Idee hatte und auch Velenovský das Con- 

 sortium nicht beachtet hatte, so hielt ich die Píseker Pflanze fůr 

 eine zufállig mikrocephal oder mikrokladisch gewachsene abnorme 

 Form des kahlbláttrigen E. droebachiensis O. Miiller und hábe sie 

 im IV. Theil des Prodromus als solchen, námlich als E. acris y) glaber 

 verzeichnet. 



Der, in Bohmen also bisher noch nicht beobachtete, E. droeba^ 

 chiensis hat nach mehrfach vorliegenden deutschen und osterreichischen 

 Exemplaren ganz die Statur, Verzweigung, die wenigen grosseren 

 Kopfe des E. acris, auch breitere angedriickt steifbehaarte 

 Húllbláttchen wie dieser, weicht nur durch die kahlen Stengel 

 und Blátter ab und ist allerdings nur Var. des E. acris. 



Die Kopfchen des Bastards (in beiden Formen) sind, wie ich 

 schon im vorigen Jahre bemerkte, ausser ihrer Kleinheit ausgezeichnet 



