456 Lad. Čelakovský 



zu der ich jetzt iibergehe, klárlich ergeben, wesshalb Linné glauben 

 musste, dass bei seiner P. opaca (=:P. opaca Koch) die 5záhligen 

 Blátter háufiger seien als 7- und 9záhlige. 



Die Citáte Linné's sind keineswegs, wie Zimmeter thut, gering 

 zu achten, weil Linné bei seiner knappen Ausdruckweise mit ihnen 

 vielfach auf vorhandene ausfiihrlichere Beschreibungen, die er also 

 wohl erwogen haben musste, verweisen wollte. Linné citirt nun zuř 

 P. opaca ein Clusius'sches und zwei Bauliin'sc]ie Synonyme. Des 

 Clusius Quinquefolium IV. species altera s. Pentaphyllum repens 

 minus aureo floře ist, wie schon Neilreich citirt, ganz gewiss die P. 

 opaca Koch: „cujus cauliculi purpurascunt gracilioresque šunt, folia 

 angustiora, hirsutiora, et altius per ora serrata, flores etiam magis 

 aurei." (Die Blumenblatter der P. opaca Koch sind in der That ge- 

 sáttigter gelb, goldgelb, als die citronengelben der P. věrna Koch, 

 welche Clusius als sein Quinquefolium IV. spec. prima mit jener 

 vergleicht.) Dass die Figuren des Clusius wenig gelungen und in 

 Rariorum stirpium per Pannoniam etc. observatarum historia 1583 

 durch Versehen des Druckers vertauscht sind, ist von keinem Belang, 

 nachdem die Beschreibung vollig deutlich ist, nachdem iiberdiess in 

 der spáteren „Rariorum plantarum historia 1601" die Figuren wieder 

 richtig gestellt sind, und nachdem die Abbildung der spec. altera 

 (P. opaca L.) im Gegensatz zu jener der spec. prima (P. věrna 

 Koch) die abstehendere Behaarung und die tiefer hinab geságten 

 Bláttchen ganz deutlich darstellt. 



C. Bauhin's Quinquefolio similis enneaphyllos hirsuta wird im 

 Prodromus theatri botanici 1620 nachstehend beschrieben: řadičem 

 habet crassam nigricantem, *) cauliculi capillacei, foliis in novem la- 

 cinias angustissimas, per marginem incisas et hirsutie villosas incisis. 

 Auch hierunter kann von Bauhin nur die P. opaca Koch gemeint 

 sein, weil etwa eine rauhhaarigere Form von P. alpestris, die immer 

 5záhlige Blátter hat, und eine P. Nestleriana (die Focke in der al- 

 pinen schweizer Pflanze Linné's vermuthet), die keine cauliculi ca- 

 pillacei hat, ausgeschlossen erscheinen. Diese Pflanze hat Bauhin in 

 der Schweiz selbst beobachtet. 



Das Quinquefolium minus repens lanuginosum luteum des C. 

 Bauhin im Pinax theatri botanici 1623 ist ebenfalls gleich Pot. opaca 

 Koch. Bauhin citirt zwar dazu die prima spec, des Quinquef. IV. des 



*) Es ist auífállig, dass Baiihin, Linné und Crantz bei derselben Pflanze immer 

 auf das schwarze, beschuppte Rhizom (radix) Gewicht legen, welches aller- 

 dings fur P. opaca auch zutrifft. 



