Kesultate der botanischen Durchforschung Bohmeus , 463 



der Giintheri sei, — dies alles sind so vollgiltige Beweise dessen, 

 was Tausch unter P. Lindackeri verstanden hat, dass dagegen der 

 Standort Gross-Kuchel nicht mehr ins Gewicht fallen kann als ver- 

 wechselte Herbarexemplare. Úbrigens giebt Tausch den Standort ge- 

 nauer an: „Berg hinter Gross-Kuchel," sodass nicht der Kuchel- 

 bader Berg gemeint sein kann, welchervor Gross-Kuchel liegt, noch 

 weniger Hodkovičky, wo Freyn die P. věrna incisa sammelte; die 

 Berge oder Anhohen hinter Gross-Kuchel sind aber bisher noch gar 

 nicht auf P. Lindackeri abgesucht worden, sodass dieselbe dort immer- 

 hin noch irgendwo vorkommen kann; es wáre aber auch moglich, 

 dass der Standort z. B. durch Urbarmachen zerstort worden wáre, 

 wie diess von vielen Standorten anderer Pflanzen, die vor 50 ja vor 

 20 Jahren noch existirten, in der Prager Umgegend gilt, schliesslich 

 wáre ein Irrthum (Gedáchtnissfehler) in der Angabe des Autors auch 

 nicht ganz ausgeschlossen. Vollends aber giebt der Umstand, dass 

 Freyn zufállig auch die P. věrna /? incisa Tausch, aber nicht auf einem 

 Berge hinter Gross-Kuchel, sondern am anderen Moldauufer bei 

 Hodkovičky gesammelt hat, kein Eecht, diese Varietát der P. věrna 

 fiir P. Lindackeri p. pte zu erkláren, nachdera doch Tausch diese 

 Varietát wohl gekannt, sogar selbst benannt und im Herb. bohem, 

 neben der P. Lindackeri ausgegeben hat. Es ist doch eigen, dass 

 sonst auf die Befunde der Herbarien, auch wo Verwechslungen und 

 Irrungen moglich oder wahrscheinlich sind, grosses Gewicht gelegt 

 wird, wáhrend der Befund des in vielen Exemplaren edirten Herb. 

 bohem., wo wegen der den Pflanzen aufgeklebten Nummern des Cata- 

 logs keine Verwechselung moglich ist, unberiicksichtigt bleibt. Es ist 

 auch nicht richtig, dass Tausch zu verschiedenen Zeiten unter P. Lin- 

 dackeri Verschiedenes, und wenigstens anfangs die P. věrna incisa ver- 

 standen hábe, weil schon die Beschreibung in Flora 1819 „Bláttchen 

 glánzend von angedrůckten langen Haaren, besonders an der unteren 

 Fláche" auf die auch spáter von ihm ausgegebene P. Lindackeri in 

 Herb. bohem. n. 437 6, nicht aber auf P. věrna passt. Zimmeter hat 

 sich offenbar (s. Schedae aď flor. austr.-íiung. IV p. 11.) auch dadurch 

 irrefiihren lassen, dass Tausch in Flora bemerkt hat, er hábe die P. 

 Lindackeri frůher als P. incisa an Freunde vertheilt, allein diese P. 

 incisa Tausch und die spátere P. věrna var. incisa Tausch sind zwei 

 von Haus aus verschiedene Pflanzen gewesen. 



Spiraea crenata L. Medriger Strauch, mit rothlich-braunen 

 jung flaumigen, dann verkahlten und im Eindentheil lángs aufreissen- 

 den Zweigen. Blátter keilfórmig oval oder lánglich, vorn gekerbt-ge- 



