466 Lad. Čelakovský 



stiele auch kiirzer als das Tragblatt, unci auch bei V. villosa variirt 

 manchmal clie Lange des Traubenstiels in analoger Weise bedeutend. 

 Allerdings ist die sudlichere Form in der Kegel araibltitbiger (daber 

 auch das raschere, scheinbar gleichzeitige Aufblúhen der ganzen 

 Traube) als die bobmiscb-bairisch-osterreichiscbe V. glabrescens, docb 

 hábe ich von jener Exempláre mit mehr als 12 (bis 16) Bliithen, 

 und uingekehrt kommt die meist reichbliithige V. villosa manchmal 

 (so bei Jičín !) mit nur 10 — ISbliithigen Trauben vor, die Bliithenzahl 

 ist also hier specifisch werthlos. Úbrigens erfolgt doch auch bei der 

 bohmischen V. glabrescens das Aufbliihen in der Traube rascher als 

 bei der V. villosa, so dass die untersten Bliithen noch nicht abge- 

 bliiht sind, wenn die obersten aufbliihen. Die Corollen sind bei der 

 varia kleiner, bis 12 mm. lang, bei der glabrescens grosser, bis 15 mm. 

 lang. Dies ist auch nach meinen Messungen richtig, reicht aber nur 

 zur Varietátenabgrenzung hin. Die Blumenfarbe ist bei V. varia 

 purpuru, selten weiss, bei glabrescens soli sie nach Heimerl violett 

 oder bláulich (wie bei V. villosa) sein, ich kann aber versichern, dass 

 die Bliithen der Mileschauer Pflanze im Leben p u r p u r violett waren, 

 sehr auífállig von den blauvioletten Blumen der V. viUosa verschieden, 

 jedoch im Trocknen ins Violette sich verfárbten. Der Kelch der V. 

 glabrescens ist noch kahler als der von V. varia und sein unterster 

 Zahn noch kiirzer, also noch mehr von dem der V. villosa abweichend. 

 Wegen der Kiirze und Kahlheit der Kelchzahne ist der obere knospen- 

 tragende Theil der Traube sogar noch entschiedener „nicht beschopft" 

 als bei der siidlichen Form. Eeife Schoten hábe ich von der bohm. 

 Pflanze nicht gesehen, auch an der Salzburger sind sie noch ganz jung, 

 scheinen aber etwas lánger als an der siidlichen Form zu sein. Dass 

 der Standort auch nicht ausschlaggebend ist, beweist der Standort der 

 Mileschauer V. glabrescens. 



Alles in Allem kann ich die V. glabrescens Heimerl nur fiir 

 eine nordlichere Varietát der V. varia Host ansehen, welche am besten 

 als var. grandiflora zu bezeichnen wáre (der Name glabrescens 

 ist fiir eine Varietát der V. varia bedeutungslos), wáhrend die siidli- 

 chere Form als var. parviflora unterschieden werden mag. 



Die Vicia varia Host ist also eine zwar vorherrschend mediter- 

 rane Pflanze, welche von Spanien bis Griechenland, weiter noch nach 

 Kleinasien und Nordaůika verbreitet ist, von Frankreich her nordlich 

 bis nach Belgien geht, im siidlicheren Theile Mitteleuropas aber bis 

 Niederosterreich, Salzburg, Baiern und Bohmen reicht (in der var. 

 grandiflora), im Osten von Ungarn bis Siebenbiirgen sich erstreckt. 



