Zechstein. 147 



wieder erreichten, II/2 bis 2™ mächtigen, weissen bis rothen, sandig- 

 kiesigen Zechsteinconglomerat gelegenen Dolomite sind nur wenig 

 mächtig, oft nur 2 bis 4"'", und es ist daher der eigentliche Zechstein, 

 wenn er hier überhaupt zur Entwicklung gelangt ist und nicht, 

 wie der Kupferletten, gänzlich fehlt, sehr verkümmert i). Auch 

 bei Forsthaus Wolfgang und bei Rückingen kommen in dem an 

 10™ mächtigen Dolomit ganz die gleichen, an Steinkernen rei- 

 chen festen Dolomitbänke vor. Bei Rückingen haben sich nach 

 Geinitz (Dyas II. 321 u. 329) ausser den bereits erwähnten Ver- 

 steinerungen auch noch Avicula 'pinnaeformis Gein. und Janassa 

 hituminosa Schloth. gefunden. 



Abgesehen von den Vorkommnissen nordnordöstlich von Alzenau 

 scheint der Hauptdolomit im Kahlgrund und zumal südlich von der 

 Kahl sehr arm an Versteinerungen zu sein. Nur bei Eichenberg 

 finden sich, sowohl am Wege nach Sommerkahl, als — den Angaben 

 von V. Naü 2) und Wissmann zufolge — auch auf der Anhöhe zwi- 

 schen Sailauf und Eichenberg, also am Abhang des Gräfenbergs und 

 Klosterberges, in grosser Menge Steinkerne, welche nach späterer 

 genauerer Bestimmung sich als solche von Schizodus Schlotheimi 

 Gein., Äucella Hausmanni Goldf. und Gervillia antiqua Münst. 

 bezw. ceratophaga erwiesen haben. Auch Turhonilla Altenhurgensis 

 Gein., Pleurophorus costatus Br., Area Kingiana de Vern. und Tere- 

 hratula elongata Schloth. sollen nach der Mittheilung von Rössler 

 (Wett. Ber. 1852, S. 115) dort vorkommen; doch sind wohl die beiden 

 letzten Bestimmungen nicht richtig. Die Angabe, dass auch Pro- 

 ductus sich dort finde, wird bereits von Wissmann als unrichtig 

 bezeichnet; ebenso bedarf die spätere Mittheilung von R. Ludwig 

 (in Geinitz, Dyas II, 279), nach welcher Avicula speluncaria dort im 

 Zechstein vorkomme, noch anderweitiger Bestätigung. Ausser- 

 dem werden noch weiter südlich, bei Schweinheim, allerdings nur 



^) Vielleicht stammen die bei Geinitz, Dyas I, 42 etc. u. II, 279 und 323, 

 von Niederrodenbach und Rückingen erwähnten Nautilus Freiesleheni Gein., Area 

 striata Sohl., Acanthocladia anceps Schloth. aus dem local wohl einmal stärker an- 

 schwellenden untersten Dolomite, dem Aequivalent des eigentlichen Zechsteins. 

 Ich habe an den genannten Orten diese Petrefacten nicht gefunden. 



2) Taschenb. für Mineralogie von Leonhakd, 1826, II. S. 82. 



10* 



