88 Das Cseträs- Gebirge. 



die verwischten Konturen einer graugrünen, säulenförmigen 

 Miueralausscheidung und vereinzelte Reste von Glimm er blätt- 

 chen sichtbar. 



Brauchbarer für die makroskopische Untersuchung erwies 

 sich eine Probe, welche der unmittelbaren Nähe eines Erzganges 

 entnommen wurde. Aus dem weissgrauen, völlig aufgelösten 

 Gesteine sind leicht die Reste grosser säulenförmiger Krystalle 

 herauszulösen, welche deutlich die Formen der Hornblende 

 erkennen lassen (oo P, oo Poo , P, OP). Auch die Reste der 

 nur von den Pinakoiden begrenzten Feldspathkrystalle lassen 

 sich gut absondern. In rektangulären Tafeln von graugrüner 

 Farbe und mattem Glanz sind die ümwandlungsprodukte des 

 unter dem Mikroskop nachweisbaren Hypersthenes zu ver- 

 muthen. Granat ist vereinzelt eingestreut. In der Nähe 

 der Erzgänge geht der Magnetit mehr und mehr in einen 

 stellenweise kupferhaltigen Pyrit über. 



Die mikroskopische Untersuchung' des frischen, dunkelgrünen Gesteines 

 der Querschläge ergiebt, dass unter den Ausscheidungen die Reste von 

 Hornblende am meisten verbreitet sind. Die ursprüngliche Substanz 

 ist freilich nur bei starker Vergrösserung in geringen Mengen erkennbar. 

 Indessen sind die Umrisse der mit vorwiegend chloritischen Zersetzungs- 

 produkten erfüllten Durchschnitte, vereinzelt auch Spui'en der Spaltbar- 

 keit erhalten. Etwa in demselben Grade ist der bei Weitem spärlichere 

 Hypersthen zersetzt. Biotit war in einem Schliffe in. wenigen Indivi- 

 duen festzustellen. Eine dem Rudaer Felde entstammende Probe enthält 

 Augit etwa in der gleichen Verbreitung wie Hypersthen. Die Aus- 

 löschungsschiefen des ziemlich frisch erhaltenen Plagioklases lassen auf 

 Labradorit und Anorthit schliessen. Pyrit erfüllt namentlich die 

 Reste der Hypersthendurchschnitte. Quarz ist vereinzelt als accessorischer 

 Gemengtheil zu beobachten. Apatit tritt häufig auf. Die Gruudmasse 

 zeigt ein unentwirrbares Gemenge von Chlorit, Epidot, Calcit, Feldspath. 



Mit Rücksicht auf das entschiedene Vorwiegen der Horn- 

 blende wird man das Gestein nicht wie Primics als Hypersthen- 

 andesit, sondern als Hornbleudeandesit bezeichnen müssen. 



Unverständlich erscheint, warum Primics die Gesteine der 

 westlichen (Rudaer) Feldestheile als Granatandesite abscheidet, 

 trotzdem der Granat dort weit spärlicher und unregelmässiger 

 auftritt, als in Primics' „Amphibolandesiten" und ,,Hypersthen- 

 amphibolandesiten" von Muszäri. 



