Die Gold -Lagerstätten von Verps[)atak. 137 



von TscHERMAK Über „die Form und die Verwandlung des 

 Labradorits von Verespatak".') Aus dem vielfach stark ver- 

 witterten Gesteine des Kirnik hat Tschermak grosse Quarz- 

 dihexaeder und die wohlerhalteneu Formen grosser Feidspath- 

 uud Horublende-Pseudomorphoseu herausgelöst. 



Die Hornblende zeigte „bei lichtgrauer Farbe die Formen, 

 welche an den im Andesit auftretenden Hornblenden allgemein 

 wahrgenommen werden "^. 



Eingehender hat Tschermak die Formen des Feldspathes 

 untersucht. Er fand die Pseudomorphosen von scharfen Kanten 

 und ebenen Flächen begrenzt, welche zwar keinen Glanz, aber 

 noch deutliche Zwillingstreifung erkennen Hessen. 



In der Regel hatten die Pseudo-Krystalle die Form oo P co, OP, co P cd 

 00 P, 2Poo mit tafelförmiger Ausdehnung nach oo P oo. Zwillings- 

 bildungen nach den Karlsbader und Manebacher Gesetzen bildeten die 

 Regel. Kombinationen beider Zwillings bildungen, Verwachsungen der 

 einzelnen Sammelindividuen selbst zu grossen zusammenhängenden Hauf- 

 werken waren häufig zu beobachten. Unter dem Mikroskope fand 

 Tschermak vorzüglich eine kaolinähnliche Substanz und Glimmer, daneben 

 frische Feldspathsubstanz, winzige Quarzdihexaeder, Pennin und Limonit. 



Mit Hülfe von chemischen Analysen dieser Pseudo- 

 morphosen und frischer Krystalle bestimmte Tschermak den 

 Feldspath als Labradorit. 



G. VOM Rath^) erklärt den „räthselhaften Porphyr des 

 Kirnik und der Csetatye" ebenfalls für einen Dacit. 



Aus der — übrigens in petrographischen Angaben durch- 

 aus nicht zuverlässigen — Abhandlung von Weisz^) ist 

 schliesslich noch zu erwähnen, dass als sekundäre Bildungen 

 Quarz und Feldspathkrystalle auf Drusen innerhalb des 

 „Orthoklastrachytes" auftreten sollen. 



Die mannigfachen Widersprüche der einzelnen Autoren, 

 welche in diesem kurzen Auszuge aus der Litteratur des 

 „Csetatye-Gesteins'^ auffallen, erklären sich daraus, dass seine 

 verwickelten Lagerungsverhältnisse bislang nur sehr unvoll- 

 kommen aufgeschlossen wurden, die vorhandenen Aufschlüsse 



') Tschermak, Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt 1874, S. 269 u. f, 



^) G. VOM Rath, a. a. O., S. 56, 66. 



3) T. Weisz, a. a. O., S. 6, 7 (108, 109). 



