w 



.(36), 



suiiH stabimta' i»i;i i-oxti di iabìjuica 9!' 



[n==i} ii = a-\r l «, = s + 1 "1 I 



?j = £ — 1 M = s — 1 n = ti — \ J 



H= W = a -(- 1 



— 2 (*" • '^" + ^'" ) + 2 '■^" ' ^" "*" ^^'" ^ 



H = £— 1 J|^£ — 1 



« = £ + 1 



- 2 (-«n . H„ + 1I'„ ) + (« + G - ^ J (L^^^ - %^^ + \, + i) 



M = ?( — 1 



+ y ^AC^+y (C_e)2x^„_-Ì(G-e)5xtaia 



[n^O w = a+l M = E + 1 -l 



n = s. — \ J^ = e_l n = M — 1 J 



W=:0 M = 0!+1 



- 2 («nL„+L'„)+ 2 (iCn . Qn + Q'« ) 



■)i = £ — 1 li ^ £ 1 



li =: £ + 1 



_ 2 (^« • H« + H'n ) + (« - ^ J (L^^^ - Q,^,, + H^^ ^ ^ ,) 



n =^'U — 1 



• i 



111 I 



- — tAC' (0- — e-) r/„ + - - (0 - e)- x (2 C + e) tau X ' 



e si scorge facilmente, come fa osservato nel § 67, che in questo caso la conoscenza 

 degli elementi riguardanti la posizione del punto B^ , e della retta B^ E non è ne- 

 cessaria. 



La ipotesi isolata di r = 1 apporta poca semplicità alle predette espressioni (34), 

 (35); quella di s = l le rende alquanto più semplici, e parimente supposto r = s; noi 

 lasciamo di riferirle ridotte in conseguenza di ciascuna di tali ipotesi, che per altro 

 si possono ottenere facilmente mercè le suindicate relazioni (i), (s), (v). 



