112 SDLH stabilita' dei rO\TJ DI FABIìRIfA 



M' (3) = 



bULL\ STABILITA UKl rU.Ml 1)1 fAlslSKUA 



[«=0 n=y--\-l jj=£H-l «=!j)+1 "I 



?;=£—! n=£ — l «^w — 1 n==-'U — 1 J 



)(49). 



n=0 Ji = a + 1 



- 2 (Xn L„ + L'„ ) -+- 2; (^» • Q» -t- Q'«) 

 3? = £ — 1 n = £ — 1 



»? = £ -t- 1 W = (0 -h 1 



« = co — 1 ii = M — 1 



+ <" - -. ) [l-.,, - «.,. + H ft rt J - [U,^ - Q' ,, + ff M J 



- (« — rr^ ) Qm, a + 1 ■+" ^'m, a + 1 

 + (a ~xJ\e (X o) + H,^ ,, + i] - [h' (X ^) + H; ,, _^ i] 



L 0),V ' J L w,v J 



- y U C^ - y (C^ - e'-) (rc^-^s d,) 



6 ^ L cos ? cos X J 



Le ipotesi isoLate di r=l, s=l,r = s rendono alquanto semplici altresì le sur- 

 riferite forinole (38), (39), (42), (43), (46) , (47) ; per brevità pure noi lasciamo di 

 presentarle ridotte in conseguenza di ciascuna delle predette ipotesi; per altro è bene 

 facile ell'ettuare cotali riduzioni mercè le (i), (s) sopra indicate. 



Osser-vazioiai generali. 



74. Confrontando per ciascuno sistema l'espressioni di ? p rispettivamente con quelle 

 di V p', tenuta in riguardo la quinta relazione (1) del § 53, si scorge facilmente che 

 eft'ettuato prima il calcolo del momento Y p, puossi abbreviare molto l'altro di ?' p' fa- 

 cendolo dipendere dal primo, ed inversamente; l'istessa osservazione dee farsi in rap- 

 porto ai duo momenti M, M', cioè a dire che si rende più breve il calcolo per uno 

 facendolo dipenderò dall'altro. Intorno a Yp, V p' poi è da ridettere clic la giunta 

 di rottura nel priino dei due casi specificati nel § 43 non coincide con la giunta di 



