I MlSfOM PEIÌUON'O DI VOI.OIi; .\LI,I,'aiTO CHE SI CONTRAflCiONO 145 



gerc sia nella pelle che nel tCi5siito congiunliviilc. Infatti questo inedosimo esperi- 

 mento ripetuto da Carlislc (J) ha dato un risultato adatto opposto. 



Bercili nel 1C81 (2) scrivev;i che il volume dei muscoli aumenta durante la contrazione. 



Diane ucl 1791 (3) immergeva la metà posteriore di un'anguilla in una boccia piena 

 d'acqua: a questa boccia era adattato un tubo laterale: la boccia aveva un collo stretto 

 chiuso da un turacciolo attraversato da un filo di ferro. Per mezzo di questo filo 

 mobile si può pungere l'anguilla in modo da ottenere delle contrazioni. Blanc non 

 avendo visto alcun cangiamento nel livello del liquido, asserisce che durante la con- 

 trazione, il volume del muscolo é invariabile. 



Prochaska (4) sosteneva nel 1800 che per l'afflusso del sangue ai muscoli nell'atto 

 che si contraggono, questi aumentano di volume. 



Rarzelotti (5) nel 180G ripeteva l'esperimento di Prochaska determinando legge- 

 rissime contrazioni per mezzo del galvanismo nella metà posteriore delle rane, e as- 

 serisce che i muscoli non cangiano affatto di volume nella loro contrazione, e nega uno 

 speciale afflusso di sangue ai muscoli nell'atto che si contraggono. 



Magendie nel suo Compendio elementare di fisiologia àka, che i nmscoìi non cam- 

 biano di volume nell'atto della contrazione. 



Riferisce J. Muller nel suo Trattato di fisiologia, che Gruithuisen e Erman osserva- 

 rono un aumento di volume nei muscoli in contrazione : Erman introduceva in un 

 vaso la metà inferiore di un'anguilla sbarazzata dei visceri addominali, che portava 

 un filo metallico nello speco vertebrale, ed altro nelle carni : versava acqua nel vaso 

 fino a che uno stretto tubo che terminava la parte superiore dell' apparecchio ne 

 fosse quasi pieno : dall'apertura superiore di questo recipiente uscivano pure i due 

 fili metallici in modo che potevano essere messi in rapporto con una pila galvanica: 

 quando chiudeva la corrente della pila, che attraversava anche le carni dell'anguilla,. 

 i muscoli si contraevano, e costantemente l'acqua montava di quattro o cinque linee 

 nel piccolo tubo, e nuovamente discendeva quando interrompeva la corrente. 



Gerber con un apparecchio consimile, ma più complicato, sperimentava sopra rane 

 decapitate, e non osservava alcun cangiamento di volume nell'atto della contrazione 

 muscolare. 



Louget appoggiandosi alle osservazioni di Barzelotti , Prèvost , Dumas scrive (6) : 

 « il semble rationnel de conclure que, quand un muscle se contraete , son volume 

 absolu ne change pas, et que le muscle contraete gagne en epaisseur ce qu'il perd 

 eu lougueur. » 



Vìerordt,nei snoi Elementi della fisiologia dell'uomo, dice che l'aumento di grossezza 



(1) Transaci. philos. 1804. 



(2) De motu miimalium, Romae 168i. 



(3) Lecture on muscolar motion, dans Pìiilos. transact., 1T91. 



(4) De carne muscolari, in Op. min. pars, I, Viennae, 1800. 



(3) Sur la cause prochaine de la contraction musculaire da.ns Bibliolh. Britanniquc, 1806, t. XXXII, 

 p. 221. 

 (6) Traile di physiologie, 1861, t. 1". 



lUornati: di Scieiìzc. iVtilur. ed F.cim. Voi. Sii. «5 



