W.h K. OSSERVATORIO MI PAriEKJIO Ó 



Se si calcola cosi la inedia diurna dal complesso dei venti mesi con T=19%54 

 U = G9,i;3 ed F = 8,31 si trova essa = 3"','J 13 e il medio dell'evaporazione osser- 

 vata = 3, 924 



— C=0, Oli 



per modo che il totale dell'evaporazione calcolata per i 20 mesi risnlta 



= 2386, 93 

 e l'osservata fu di 2393, 78 



quindi la sola differenza — C = 6, 85 



Per una prova del modo con cui questa formola può rappresentare 1' andamento 

 della diurna evaporazione, l'abbiamo calcolato per ciascun giorno del mese di otto- 

 bre 1866, prendendo questo mese per la sua varietà nei diversi elementi, cosi che 

 la evaporazione osservata non cammina direttamente di accordo con nessuna delle 

 curve dei sunnominati elementi. La somma delle diurne evaporazioni calcolate per 

 ogni giorno di questo mese dà un totale di 113™™,34 

 mentre l'osservata fu di 108, 29 



si ha cosi la sola differenza di 5, 05 



e per l'andamento della evaporazione abbiamo costruito le curve della evaporazione 

 osservata e calcolata, che si trovano nell'annessa tavola le quali addimostrano chia- 

 ramente il loro accordo , locché prova la discreta esattezza della formola e la bontà 

 dell'istrumento che si rende sensibile alle variazioni dei diversi elementi che concor- 

 rono alla produzione dell'evaporazione. 



Per ora non è possibile stabilire 1' esatto rapporto della evaporazione nelle dift'e- 

 renti stagioni e mesi perchè mancano gli elementi opportuni. Riguardo all'anno me- 

 teorologico 1865-1866 abbiamo l'evaporazione disposta nella seguente maniera 



Inverno = 2 2 8™™, 6 5 

 Primavera = 367, 90 

 Estate = 530, 47 

 Autunno =327, 36 



cioè minima in inverno , massima nell' estate pressoché eguale in primavera e au- 

 tunno, restandone più scarso l'autunno per le ragioni che facilmente si rivelano dal 

 quadro seguente: 



