Die Steinkohlenformation. 119 



liegenden zu den hängenderen Schichten eine allmähliche Ver- 

 änderung und Umbildung erfahren hat sowie ein Aussterben 

 gewisser Formen und ein Neuauftreten anderer aufweist. Diese 

 Verhältnisse erkannten zuerst C. BEINEUT und H. R. GÖFPEUT, 

 die in ihrer ^1849 veröifentlichten gekrönj:,en Preisschrift: 

 „lieber die BeschaiFenheit und Verhältnisse der fossilen Flora 

 in den verschiedenen Steinkohlen -Ablagerungen eines und 

 desselben Reviers", den auf unsere Karte fallenden Theil des 

 Beckens gerade zum Gegenstand ihrer besonderen Studien 

 gemacht hatten, wodurch die heute noch bestehende Gliederung 

 der ganzen Mulde angebahnt wurde. 



Die Vertheilung der Flötze in mehrere Züge hatten in 

 der \Yaldenburger Gegend die bergmännischen Aufschlüsse 

 bereits lange vordem festgestellt; denn bereits ZOHEL und 

 V. Caunall ') reden von einem liegenden und hangenden 

 Flötzzug, die durch ein mächtiges flötzleeres Zwischenmittel 

 und den Porphyr des Hochwaldes von einander getrennt er- 

 scheinen. 



Von den von C. Beineet und H. R. GÖPPERT unter- 

 schiedenen 3 Flötzzügen, denen ihre drei Flötzperioden mit 

 bestimmten Leitpilanzen entsprechen, fallen zwei mit den 

 vorher genannten zusammen; der dritte Flötzug bei Alt-Hain 

 mit den hängendsten, überhaupt auf dem schlesischen Mulden- 

 Hügel bekannten Flötzen, ist durch ein mächtiges Sandstein- 

 mittel, das im Ausstrich an der Oberfläche über 2000 Meter breit 

 ist, von dem zweiten Flötzzug geschieden. Die Kenntniss der 

 Flora des dritten Flötzzuges ist noch lückenhaft, und die 

 wenigen bekannten Formen unterscheiden sich von denen im 

 Hangendzuge bis jetzt nicht gerade wesentlich; dies hat 

 A. Schütze-^) veranlasst, den dritten Flötzug als hängendsten 

 Theil des Hangendzuges aufzufassen, und demgemäss unter- 

 scheidet er im östlichen, niederschlesischen Flügel nur den 

 Liegendzug und Hangendzug. 



1) Karsten-, Archiv f. Min. IV. Bd. 1832, S. 107-109. 



2) Geognostische Darstellung des niederschlesisch-böhmischen Steinkohlen- 

 beckens. S. 15 



