- 16 — 



angenommen habe, nm die mit ihm verwickelten thierischen 

 Stoffe zu trennen, kann sich nicht ohne Unterschied in al- 

 len Ablagerungen bilden , weil das zertrümmerte und zer- 

 riebene Gesteins-Material nach der manchfaltigen Natur der 

 Felsarten selbst sehr vielartig ist; an manchen Stellen ver- 

 missen wir gewisse Gebirgsarten ganz, die an andern be- 

 sonders häufig getroffen werden, und die Geologie vermag 

 keineswegs uns immer bestimmte Stellvertreter nachzuwei- 

 sen. Der Schwefel ist nur da zu finden , wo die seine 

 Bildung begünstigenden Umstände eintreten, und gleiche Be- 

 schaffenheit hat es mit dem Vorkommen des Salzes. 



Was die zweite Einrede betrifft, so ist das Vorhan- 

 denseyn des Schwefels in andern Formationen eine unläug- 

 bare Thatsache. A. v. Humboldt fand diese Substanz in 

 Primitiv-Gebilden der Kordilleren von Quito und in Uber- 

 gangs-Formationen an der Grenze von Porphyr und Alpenkalk 

 in Peru* Ferner kommt der Schwefel in den Transitions- 

 Gyps-Ablagerungen in der Tarantaise und im Dauphine vor, 

 mitunter auch im Kalke von Carrara. »In den Sekundär- 

 Gebieten ist der Schwefel allgemein verbreitet im Gypse 

 und in sämmtlichen Salz - führenden Ablagerungen, so wie 

 in den dieselben umschliessenden Kalk-Gebilden (Val di Noto, 

 Val di Mazzara und Girgenti in SicilienY (Beudant), End- 

 lich ist der Schwefel auf Erz - Gängen in" Granit getroffen 

 worden. 



Allein wie kann es unsere Verwunderung erregen, den 

 Schwefel in irgend einer Formation zu finden, wenn die 

 Thätigkeit unterirdischer Feuer vermochte, denselben auf ähn- 

 liche Weise emporzutreiben, wie in hohen Krateren und Erz- 

 Gängen ! Die meisten von Humboldt geschilderten Aineri- 

 kanischen Gebilde sind Feuer - Erzeus^nisse. Die von ihm 

 untersuchte grosse Schwefeigrube von Tirraii ist nichts als 

 ein erloschener Vulkan *). Und durch die ganze Erstreckung 

 des vulkanischen Gebietes fanden sich Spuren von Schwefel, 



*) Ann, du Mus. Vol, IL jk 33i. 



