— 112 — 



IL Cervus alces fossllis (Fossiles Elenn). 8.463—486, 

 Tf. XXXII, XXXIII, XXXVII. Von diesem Thiere hat man bisher 

 kaum fossile Reste gekannt, sondern mit jenem Deutschen Namen die 

 Reste des Cervus giganteus Goldf. , C. megaceros Hart, 

 Euryceros Aldrov. , C. Euryceros fossilis v. Mey. be- 

 legt, welcher zufolge den Nachweisungen HiBEERT's£aus Seb. Münster 

 noch bis gegen das Jahr 1550 in Ostpreussen gelebt zu haben scheint, 

 und welchen Cuvier und Goldfüss nach Geweih und Schädel u. s. w. 

 als hinreichend von C. Alces verschieden erwiesen haben. Nur rück- 

 sichtlich dreier bis jetzt bekannt gewordener Reste ist es zweifelhaft, 

 ob sie nicht zu C. Alces gehören. Der eine ist die Knochenröhre aus 

 dem Alluvial-Land von Vülers-sur-mer {Calvados) , welche Cuvieb 

 iOss. foss. IV. 88) von Roissy erhielt; der andere die Geweihschaufel, 

 welche, ausgegraben in einem Acker bei Wertenstein in der Sehweite. 

 in Pfyffer's Sammlung nach Liizern kam, wo sie Meissner (Mus, d, 

 Naturgesch. Helvet Nr, IX, X, S, 67J sah , aber theils wegen ihrer 

 völligen Übereinstimmung mit der des lebenden Elenn's , theils wegen 

 ihres wenig veränderten Zustandes bloss aus den Zeiten der Römer ab- 

 zuleiten geneigt war, wo jene Art noch die SckweitTi bewohnte; — der 

 dritte ist die von Bürman beschriebene Geweih - Schaufel von der Insel 

 Man, von welcher Hibbert vermuthet , , sie könne zufällig durch die 

 Norweger dahin gebracht worden seyn. — Inzwischen erwarb Rüppell 

 für das SENKENBERo'sche Stift in Frankfurt die mit Resten des E u- 

 ryceros und des Bison im Diluvial-Thon der Lumbardey (Dept. von 

 Vo und Ädda) gefundene und schon von Breislack (Mem. Istit, ItaL) 

 angeführte rechte Geweih - Schaufel (Taf. XXXIII, Fig. 1,2), welche 

 wirklich mit der des lebenden Elenn's ganz übereinzustimmen scheint, 

 wie aus deren Vergleichuug mit den von Goldfuss (nov, Act. phys, med. 

 X, II, 455J und Cuyier (oss. foss, IV, 70 ff,) gelieferten Beschrei- 

 bungen und Abbildungen der Geweihe von beiderlei Hir sc h -Arten, und 

 mit den Abbildungen der Geweihe der Euryceros bei Hart (descrip- 

 tion etc, Dubl. fS^ö — und in den Ann. d, sc. nat, VIII, pl. xxxix, 

 fy, 1, 2.) hervorgeht. Der Unterschied zwischen beiderlei Geweihen 

 beruhet nun in Folgendem: 



Cervus Euryceros. Cervus Alces. 



Geweihe grösser, schief nach G e w e i h e kleiner, kaum je über 



aussen, oben und hinten, 0,95 lang, 



Stangen doppelt so lang, sich Stangen halb so lang, gerader 



umbiegend in die fortsetzend in die 



Schaufel, deren hohle Seite nach Schaufel, welche von vorn nach 



oben und wenig nach hinten sieht, hinten 2mal langer als hoch ist, 



und welche 5 mal so lang als 



die Stange ist, 



B,osen stock, ein rauber vorstc- Rosen stock mit starken Perleu, 



hender Wulst, 



