— 259 — 



Erhebung der Niederländischen Ebene ge^en das Sauerlän-* 

 dische- und das Schiefer-Gebirge progressive zunehmen wird; 

 da überdem die Geschwindigkeit des Stromes im Gebirge 

 selbst bedeutend wächst, so muss auch da das Gefälle grös- 

 ser seyn. 



Oben erwähnte Stelle lautet: 



„Nach Angabe von Nivellements, die von der See bis 

 Königswinter fortgesetzt sind, deren Richtigkeit ich aber 

 nicht verbürgen kann, da ich die Original-Aktenstücke nicht 

 gesehen habe, wäre der mittlere Rheinstand zu Koblenz um 

 233!S0 über der See, dahingegen nach dem Durchschnitte 

 der Barometerstände von 3 Jahren sich die Höhe nur zu 

 205 Fuss (Rheinländisdi) ergibt." 



Wenn die Höhe bei Königswinter bestimmt angegeben 

 wäre, so hätten wir einen zuverlässigen Anhaltspunkt: wir 

 finden aber nur eine Abschätzung über den mittlem Rhein- 

 stand zu Koblenz von diesen Nivellements abgeleitet. 



Ausser der Höhenbestimmung für den mittlem Rhein- 

 stand zu Koblenz durch Herrn Ümpfenbach auf 205' RkeinL 

 über der See, finden wir noch für den nämlichen Punkt die 

 absolute Höhe durch den Herrn von Nau (Zeitschrift für 

 Mineralogie. Jahrgang 1827 S. 225) auf 198' {Pariser) und 

 durch den Herrn Bergmeister Schmidt (ibid. S. 332) auf 

 253' (Pariser) angegeben. 



Da die Höhe des Wasserspiegels bei mittlerem Wasser- 

 stande zu Emmerich nach genauen umi wiederholten Nivel- 

 lements 40' RheinL über dem mittlem Wasserspiegel des 

 Meeres (zwischen Ebbe und Fluth) beträgt, da das Gefälle 

 unterhalb Emmerich auf die kleine Meile von 25 in einem 

 Grade 18" RhL ist, und da bei dem nämlichen mittlem 

 Wasserstande zu derselben Zeit unterhalb Nymegen auf 

 diese Strecke 2' RhL wahrgenommen ist, — so können wir 

 oberhalb Emmerich bis Rees dieses Gefälle zu 2 RhL ainieh- 

 men. Der Abstand zwischen beiden ist 5 kleine Meilen, 

 nach den Flusskrümmungen gemessen, mithin würde der 

 mittlere Wasserspiegel zu Rees 10' RhL über den zu Em- 



