— 357 — 



einer Thierarl, so wird man einen derselben mitten aus der Reihe als Grund- 

 form aus gewissen Form-Theilen zusammengesetzt betrachten können, wel- 

 che sich in allen anderen Zähnen nur in verschiedener, theils höherer, theils 

 geringerer Entwickelung; wiederholen : selten , dass ganz neue solche 

 Thcile noch irgendwo hinzutreteo. Und zwar pflegen die vor dem 

 Mittelzahn sitzenden Zähne hauptsächlich auf ihrer vorderen, die hin- 

 ter ihm auf ihrer hinteren Hälfte sich abzuändern. Der hinterste Zahn 

 der Reihe pflegt sich abzurunden; die vorderen, wenn sie von anderen 

 entfernt und frei stehen, gewinnen an Schärfe , und so erlangen beide 

 an Festigkeit der Stellung, was die übrigen durch ihren gedrängten 

 Stand voraushaben. 



B. Die Knochen-führende Ablagerung zu Georgensgmünd 

 (S. 29—32). Georgensgmünd liegt 6 Stunden von Anspach, und ist 

 als Fundort einiger Zahn- und Kiefer-Reste von Rhinozeros in eis i- 

 vus zuerst von Cüvier (Oss. foss, III, 391) erwähnt w^orden. Diese 

 Reste nämlich, so wie alle in gegenwärtiger Abhandlung beschriebenen, 

 stammen aus den bis 20' tiefen Steinbrüchen am Biehly einer 150' 

 hohen , oben abgeplatteten Anhöhe , welche y Stunde von jenem Orte 

 entfernt, aus horizontalen Gesteinsschichten zusammengesetzt ist und 

 mit anderen benachbarten Punkten {Hausbach, Schwabach, Abenberg, 

 Hiboldstein, Plainfeld etc.) dem tertiären Becken Mittel-Bayerns ange- 

 hört. Das Gestein besteht aus je i' dicken Schichten eines zerreibli- 

 chen , ockerigen kleinzelligen Knochen - führenden Kalksteines , welche 

 öfters mit dünnen Lagen voll dikotyledonischen Blättern und Zweigen 

 wechsellagern, auf Flötz- Sandstein ruhen und von Dammerde bedeckt 

 werden. Die Knochen waren oft — durch Wasser — abgerundet und 

 zertrümmert, ehe sie das Gestein nmschloss, und liegen in Gesellschaft 

 einiger Steinkerne von L i m n e a und H e 1 i x. — Der Verf. besuchte 

 diesen Ort zuerst 1829 und beschrieb seine ersten Beobachtungen in 

 Karsten's Archiv (VII, 181), genauer in seinen Palaeologica (422); 

 VON MÜNSSER theilte ein Verzeichniss der dort vorkommenden Reste 

 nach seiner eigenew Sammlung in Keferstein's Zeitung (1831 ; X, 90), 

 MuRCHisoN nach Pentlakd's und Clift's Bestimmungen ein anderes über 

 die von ihm mitgebrachten Knochentheile (Proceed- 1831, Mai, Anni- 

 versary Adress 1832, 17. Febr. S. 7, Note) mit, welche Arbeiten aber 

 theils der Ergänzung, theils der Berichtigung nach der gegenwärtigen 

 bedürfen. Abgesehen von einigen minder genau bestimmbaren Res- 

 ten und von einigen anderen, die von Ursus und Rhinozeros 

 herrühren , stammen alle Knochenreste von jetzt ausgestorbenen Ge- 

 schlechtern her. Obschon diese aber grösstentheils mit jenen des 

 Pariser Gypses übereinstimmen, so haben beide Lagerstätten doch auch 

 nicht eine Art miteinander gemein , wohl aber finden sich identische 

 Arten in den Süsswasscr- Gebilden von Montabusard und von St. Ge- 

 niez bei Montpellier wieder. 



C. Beschreibung der fossilen Zähn^e und Knochen selbst 

 (S. 33—122). 



