— 430 — 



ninenj in der Schweitzer Molasse, in Poäolien^ i\\wi- 

 nicht in den altern Schichten findet. 



d. Die grosse Menge von kleinen Zoophyten, vrelche 

 ich weder im London clay, noch im Pariser Grobkai k 

 gefunden habe, während die daselbst vorkommenden 

 Arten im Osnabrücker Becken gänzlich fehlen. Unter 

 den 89 untersuchten Arten kenne ich nur eine Art 

 bei Paris ^ 13 Arten bei Bordeaux und 20 Arten in 

 der pliocenen Periode, wo sie jedoch bisher nur an 

 wenigen Orten genau untersucht worden sind» 



e. Die grosse Menge verschiedener Pectunculus- 



Arten, jedoch ohne den, dem Pariser und Londoner 

 Becken eigenthümlichen Pectunculus pulvinatus 

 Lamk., wie Deshayes gründlich nachgewiesen hat. 



f. Die ausserordentliche oft la überweise vorkommende An- 

 zahl von Pecten, 21 Arten, von welchen nicht 

 eine Species bei Paris oder London bekannt ist» 



g. Überreste von Phoca sind meines Wissens auch nur 



in den jüngsten tertiären Schichten vorgekommen. 



6) Nicht minder bezeichnend ist wohl auch der gänz- 

 liche Mangel an Nummuliten bei 191 untersuchten Arten 

 fossiler Überreste, wie sie denn bekanntlich in den obern 

 pliocenen Schichten überhaupt fehlen, während doch im 

 Becken von Osnahrüch so viele andere kleine Cephalo- 

 poden ohne Siphon (159 Arten) vorkommen. 



7) Auch die allgemeinen Lagerungs - Verhältnisse und 

 die spezielle Art des Vorkommens deuten auf die jüngere 

 Meereswasser -Bildung hin. 



Al. Brongniart sagt von den jüngeren proteischen 

 Schichten in seinem tahleau des terrains^ qui composent le~ 

 corce du globe, Paris 1829 pag, 152 : yyCe terrain est prin- 

 dpalcmentquarzp-sahleuxetferrugineuXy^ surtout dans ses par- 

 ties moi/ennes.^^ Dieses passt vorzüglich auf die bekannten 

 Lagen zu l^ühelmshöhe bei Cassel und in dem Ahnegrahen^ 

 wo eine überaus grosse Zahl von Cytheveen, Cyprinen 

 und Pect unke In vorkommt. — Ferner pag. 152: ,>ö/2 voit 



