— 496 — 



(jedoch sind in der Regel nur 4—2 dieser sechs Zähne gleichzeitig in 

 vollkommener IJntwickelung vorhanden: um so weniger, je älter das 

 'J'hier ijind je grösser die zuletzt nachgekommenen Zahne sind). Das 

 M. angustidens unterscheidet sich daher von M. 1 o n gi r o s tr is 

 hauptsächlich 1) durch den Mangel jener unteren Stosszähne in reife- 

 rem Alter; 2) durch den nicht verlängerten Vordertheil des Unterkie- 

 fers ; 3) durch nur 4 Zackenpaare mit einem Ansätze am letzten 

 Backenzahne. 



Nachdem der Verf. zwei Gyps - Abgüsse des Unterkiefers von God- 

 man's Tetracaulodon und von Mastodon giganteus erhal- 

 ten j ist er vollkommen mit Laubülard und Harlan überzeugt , dass 

 erstres nur das Junge von letzterem seye, obschon Isaac Hays sogar 

 zwei Arten von Tetracaulodon(T. Colliusii und T. G o d m a- 

 n i) aus ersterem bilden wollte. Da jedoch auch junge Individuen ohne 

 Stosszähne im Unterkiefer vorkommen sollen, so mögen sie nur dem 

 Sexus nach verschieden, nämlich Weibchen seyn, wie auch Peale meint. 

 Der Unterkiefer von Godman's Tetracaulodon ist mit seine» 4]V][ahl- 

 zähnen (die 2 vorderen sehr abgenutzt) und 2 Stosszähnen auf Tf, XX, 

 Fig« 1 abgebildet; diese Zähne haben 2, 2, 3 und 3 Zackenpaare, der 

 zweite mit einem Ansätze hinten, der dritte und vierte mit einem dop- 

 pelten Ansätze vorn und hinten. Den 5. und 6. hat Cuvier (pl. III, 

 Fig 1, 2) abgebildet. Aber nichts ist schwieriger, als jedem einzeln 

 gefundenen Zahne unter den gleich vielzackigen die Stelle anzuwei- 

 sen, welche er im Kiefer eingenommen hat. Man kann sich darüber 

 nur belehren, wenn man dem Vf. in seinen Untersuchungen über M. 

 longirostris selbst folgt , wo er durch Abbildungen das Nöthige 

 yersinnlicht. 



M. 1 n gi r.o s t r i s findet sich in Auvergne, zu Georyensgmünd 

 und bei Eppelsheim : hier bei Weitem am reichlichsten. Es mag noch 

 an anderen Orten vorkommen, aber mit M. angustidens verwechselt 

 werden. 



Die vom Verf. untersuchten und grösstentheils auch beschriebenen 

 und abgebildeten Reste sind: ein Schädelstück eines jungen Thieres 

 mit den drei (ersten) Backenzähnen jederseits (Tf. XVI^ Fig. 1); eine 

 grosse Menge einzelner oberer Backenzähne der ersten, zweiten, drit- 

 ten, vierten, fünften und sechsten Stelle. Er war geneigt gewesen, 

 viele von ihnen von geringern Dimensionen einer kleineren Art: M. d u- 

 bius, andre einer grösseren M. grandis zuzuschreiben, ist aber 

 jetzt auf die Ansicht zurückgekommen, dass diese Verschiedenheiten nur 

 individuel oder sexuell seyen , indem sie sich von allen Abstufungen 

 finden, und man zuletzt oft nicht weiss , ob man gewisse unter diesen 

 Zähnen zur einen oder zur andern Art rechneu solle. Dagegen kennt 

 er nur einen oberen Stosszahn, der dem von M. giganteus bei Cu- 

 vier ähnlich, etwas nach oben zurückgekrümmt und von ovalem Que'er- 

 schnitte, jedoch auf zwei Drittheilen seiner Länge von der Basis an 

 mit einer flachen Rinne versehen ist. Er ist oni,l07 dick. Hieher mag 



