— 544 - 



tions-Centruni zu begrnnden und um an der Oberfläche hervorzubrechen, 

 natürlich die Stellen der Erdrinde wählen, wo sie am wenigsten Wi- 

 derstand trafen : so entstanden häufig Reihen von Vulkanen, die, da sie 

 auf gewissen geradlinigen Spalten des Bodens auftreten, in vielen Ge- 

 genden mit der Richtung der Gebirgsketten in Beziehung zu stehen 

 scheinen, ohne dass man darum berechtigt wäre, sie als bedingende Ur- 

 sachen der Erhebung jener Berge zu betrachten , vielmehr müssen sie 

 als eine Folge derselben gelten. Die Erhabenheiten der Oberfläche der 

 Planeten lassen sich in drei Klassen abtheilen ; die erste , welche aus 

 den geradlinigen Emporhebungen als Dislokation hervorging, enthält 

 die meisten Bergketten; zu der zweiten, einer Folge der kreisförmi- 

 gen oder Central - Emporhebungen, hat man gewisse Kegel - Gebirge zu 

 zählen, und, nach der Bucn'schen Hypothese, alle Erhebungs - Kratere; 

 zur dritten Kh^sse solcher Reliefs endlich gehören diejenigen, welche an 

 der Oberfläche durch erloschene oder noch thätige vulkanische Agentieu ent- 

 standen, die Eruptions-Kegel, gebildet durch allmähliche Aufhäufungen der, 

 während der Ausbrüche emporgeschleuderten Materialien. Beide letztern 

 Klassen von Bergen, obwohl durch wesentlich verschiedene Phänomene 

 hervorgerufen , zeigen demungeachtet fast immer die nämlichen allge- 

 meinen äusserlichen Gestalten ; sie stellen sich als mehr oder weniger 

 regelrechte gedrückte Kegel dar, man muss dieselben nur zu unterschei- 

 den wissen. Es gibt nur eine Art vulkanischer Berge; diess sind 

 die Eruptious-Kegel, öder die Berge, welche mit ihnen einen vollkommen 

 ähnlichen Ursprung haben, wie der Ätna und der ihn umgebende kreis- 

 förmige Berg der Casa-Inglese, der Vesuv und der Sornma; StromboU, 

 Volcano, Santorin , der Puy-de-Do'me u. s. w. Die durch Emporhe- 

 bungen gebildeten Kegel, wozu die Erhebungs - Kratere zu zählen sind, 

 lassen sich nie als Berge vulkanischen Ursprungs betrachten , obwohl 

 sie zufällig in der Mitte vulkanischer Landstriche entstanden seyn kön- 

 nen. Wäre das Eiland Palma in Wahrheit ein Erhebungs - Krater , so 

 würde es — wenn auch gänzlich aus vulkanischen Gesteinen (Basalten, 

 Trachyten und Konglomeraten) bestehend, und ungeachtet die Insel kleine 

 Eruptions-Kegel aufzuweisen hat, deren Ursprung nicht- über die ge- 

 schichtliche Zeit hinausreicht — keineswegs als ein vulkanischer Berg 

 zu betrachten seyn, sondern als ein Berg durch gewöhnliche Emporhe- 

 bung entstanden ; die Konstitution , nicht die Bildungsweise wäre vul- 

 kanisch. Da jeder Erhebungs-Krater Resultat einer Kreis-förmigen Era- 

 porhebung des Bodens seyn muss — die bedingende Ursache sey, wel- 

 che sie wolle — so hat man bei ihm zu erwarten : 1) als allgemeine 

 äussere Gestalt einen am Gipfel abgeschnittenen Kegel ; 2) eine mittlere 

 konische Weitung, mehr oder weniger Kreis-förmig und von Trichter-ar- 

 tiger Gestalt (diess ist der Erhebungs - Krater) , umschlossen von jähen 

 Wänden, die äusseren Gehänge aber meist sanfter und sich vom Cen- 

 trum gegen den Umfang oder gegen die Basis des Eruption« - Kegels 

 neigend. Da die obere Fläche des Kegels, nothwendig eine grössere 



