- 728 — 



de, welche aus unzähligen Trümmern von Krusten- und Schaal-Tliieren 

 in unruhigem Wasser gebildet und zusammengeschwemmt worden ist. 

 Hier finden sich die meisten Arten mit grossen facettirten Augen. Wie 

 eine besondere Lebensweise, so mögen sie auch eine abweichende Or- 

 ganisation besessen haben. — Von Sternberg hat die Böhmischen Tri- 

 lobiten zuerst in den Verhandlungen vom Jahr 1825 beschrieben: das 

 Kalk-Konglomerat von Karlshütten wurde aber erst i. J. 1829 geöffnet, 

 daselbst mehrere neue Arten entdeckt und aufbewahrt, über die er aber 

 erst nach Gewinnung noch vollständigerer Exemplare seine Beobach- 

 tungen mittheilen wollte. So ist es gekommen, dass Boek *) und spä- 

 ter, ohne von diesem zu wissen, Zenker mehrere dieser Arten bereits 

 beschrieben und mit doppelten Namen belegt haben. 



1) Olenus longicaudatus Zenker's ist Boek's Trilobites Tes- 

 sini aus Böhmen \ jedoch bemerkt er, dass er vom Schwedischen T. 

 Tessini Wahlenb. abweiche dadurch, dass der 2te (nicht 3te, wie 

 Zenker angibt) Seitendorn etwas länger als die übrigen, und dass nur 

 20 Rückenglieder und Seitendorne vorhanden seyen , wesshalb er ihn 

 später, zufolge einer mit Bleistift der Abbildung (Fig. 10) beigefügten 

 Notiz als neue Art, Tr. Bohemicus bezeichnet. Fig. 11 ist eine Ko- 

 pie der früheren STERNBERG'schen Abbildung (Tb. I , Fig. 4 b). Des 

 von Razoumowsky (in den Annah d. scienc. naU 1826 ^ Juni; Vllly 

 Fig, 11) abgebildeten Bruchstückes erwähnt er wegen der sonderbaren 

 Verlängerung des Schwanzes. Boek's Abbildung (Fig. 10) mit der der 

 . Schwedischen Art bei Dalman (Taf. VI, Fig. 3) verglichen, lässt in der 

 That einen Unterschied in der Stärke der beiden Hörner des Kopf- 

 schildes und in deren Anheftung an die Seitentheile, in der Zahl der 

 Rückenglieder, in der Länge der untersten Dornen, mithin die Verschie- 

 denheit der beiden Arten sogleich erkennen. Doch ist die (verkehrt) 

 birnförmige Gestalt der Stirne bei guten Exemplaren weniger ausge- 

 zeichnet, als bei einigen nachfolgenden Arten. — Aber die Figuren C 

 und D auf Zenker's fünfter Tafel mit gestreiftem , sehr dickem Hörne 

 dürften schwerlich dieser Art angehören. 



2) Trilobites minor Boek, Fig. 12, ebenfalls von Ginec, mit 

 noch nicht bekanntem Kopfschild und Hörnern, schmälerem, höherem, 

 birnförniigem Stirntheile, längsgestrecktem Körper, erhöhtem MittelJap- 

 pen, und nur 18 Rücken-Gliedern. Sternberg führt zwei ganze Exem- 

 plare , doch ohne Kopfschild und Hörner an , die im Präger Kabinete 

 sind und einen nur wenig verlängerten zweiten Seitendorn besitzen. 

 Vielleicht gehört nach Boek dazu Razoümüwsky's bouclier d'une nou^ 

 relle espece de Paradoxide von Moskau (1. c. 193, 203, tb. 28, fig. lo). 

 Mit dieser Form vereinigte Boek später, zufolge seiner handschriftli- 

 chen Note auf der Kupfertafel, zwei grössere etwas verschiedene Köpfe 



*) BoEJt riotitser til Liieren om Trilobitertt«. — Ob als besonderes Buch — oder in 

 einer Zeitschrift gedruckt? uud wann? D. R. 



