Filices. 25 



Diese eigenthümlichen Linien, die geringere Theihing der 

 Fiederchen, welche meist 2 — 3 zipfelig sind und sehr schmale Zipfel 

 besitzen, sowie der sehr unregelmässige Bau des ganzen Laubes 

 von Seh. hymenophylloides lassen es gegenüber der wohlgestalteten 

 Form von Seh. ßabelUfera geboten erscheinen, sie specifisch ge- 

 trennt zu halten. Wollte man beide dennoch vereinigen, so müsste 

 man Seh. hymenophylloides gleichsam als missgestaltete Seh. flabelli- 

 fera betrachten. 



Die Pflanze gleicht ausser der Seh. ßabelUfera am meisten 

 einem Exemplare der SjAenopteris Zwiekaviensis Gutbier, Verstein. 

 d. Rothlieg, in Sachsen, S. 10 Taf. III Fig. 2, womit sie über- 

 einstimmen könnte, wenn man annimmt, dass nur die schlechte 

 Erhaltung dieses Stückes von Neudörfel bei Zwickau die schein- 

 bare Verschiedenheit unserer Exemplare erzeuge. Indessen ist 

 eine Vereinigung hiermit zur Zeit unmöglich, da diese Erklärung 

 nicht feststeht und die Angabe, dass Sphen. Zwiekaviensis wieder- 

 holt dichotom gespaltene Fiedern besitze, ihr widerspricht. Ausser- 

 dem zieht Gutbier hierzu ein anscheinend fructificirendes Exem- 

 plar Fig. 1, das recht verschieden erscheint; Geinitz glaubt auch 

 Sph. fasciculata Guth. hiermit vereinigen zu können, die noch weit 

 entschiedener von unserer Schiz. hymenophylloides abweicht, als 

 S^JÄ. Ztvickaviensis. 



3. Scliizopteiis trichonianoides Göpp. — Taf III Fig. 1. 



„Frons crassiuseula, 2^icitia, ßabellatim piaiula, bi- vel trijjinnati- 

 piartita vel identidem furcata vel dichotoma. Laeiniae lineares., apice 

 bilobae, lobis subtuinescentibus, rotundato-truncatis, Nerouli rarissime 

 conspicui, lonffitudinales, aequales." 



GüFPEKT, Permisohe Flora S. 94 Taf. 8 Fig. 7, Taf. 9 Fig. 4- u. 5. 

 Weiss, foss. Flora d. jung. Steink. u. d. Rothlieg. im Saar - Rheiiigebiote. 

 S. 60 Taf. XII Fig. 7. 



Die vorstehende Diagnose würde auf die früher und jetzt 

 unter obigem Namen vereinigten Reste noch passen, obschon der 

 auf Taf. III Fig. 1 abgebildete Rest von den anderen citirten einiger- 

 maassen abweicht. Es ist ein Wedelbruchstück, 33™" lang und 



