10 1- Die Vertheilung der gesammten Untersuchungen etc. 



ist, wurde bis jetzt nicht mit in Rechnung gebracht. Von nun 

 ab soll aber derselbe mit berücksichtigt werden. (Näheres siehe 

 S. 38 „die Bestimmung des Thongehaltes".) 



Bei den Sanden wurden die mechanisch abgetrennten gröberen 

 Theile zwar nicht chemisch, aber doch häufig petrographisch auf 

 ihren Bestand untersucht; zum Theil wurden auch die Feinsten 

 Theile aus grösseren Mengen Sandes abgeschieden und für sich 

 der Analyse unterworfen. Bei den gewöhnlichen DUuvialsanden 

 ist eine Gesammtanalyse sehr gerechtfertigt, da Staub und Feinste 

 Theile zurücktreten. (Näheres siehe „Die Petrographische Unter- 

 suchung" und „Erfahrungsmässige Resultate etc. ") 



Bei humosen Bodenarten wurde selten der Humusgehalt der 

 einzelnen Schlämm- resp. Körnungsprodukte ermittelt, da bei gut 

 gemengtem Humus derselbe sich bei den Feinsten Theilen der 

 mechanischen Analyse vorfindet. Die Humusbestimmung wurde 

 daher mit dem Gesammtboden ausgeführt. (Siehe „Bestimmung des 

 Humusgehaltes" .) 



Bei kalkigen Bildungen wurden Gesammtboden und Theil- 

 j)rodukte auf kohlensauren Kalk geprüft. (Siehe „Bestimmung des 

 Gehaltes an Calcium- bezw. Magnesiumcarbonat".) 



Bei dieser Vertheilung der Untersuchung auf einen 

 mechanischen und chemischen Theil ergab sich, wie 

 später im analytischen Theile ausgeführt werden soll, 

 dass bei geognostisch gleichartigen Bodenarten die 

 mechanische Analyse allein schon Schlüsse über die 

 chemische Zusammensetzuns des Bodens ermöglichte. 



