16 2. Die verschiedenen. Methoden der mechanischen Trennung. 



Für praktische Zwecke ist dies Verfahren jedoch zu empfehlen, 

 wenn man nicht im Besitze von den erwähnten feineren Appa- 

 raten ist. 



Einen Vergleich von Schlämmaualysen mit dem ScHÖNE'schen 

 Apparate gestatteten folgende Versuche. 



Diluvialmergel. Bahnhof Rüdersdorf. 



Bei 2,0""" Geschvp. wurde abgeschlämmt 



im gewöhnlichen Cylinder im ScHöxE'sclien Cylinder 



29,7 i)(L.) 30,7 (D.) 



Wenn man annimmt, dass hier zwei Proben verwandt sind, 



welche nicht direct zu einem vergleichenden Versuche ausgewählt 



wurden, so ist dies Resultat ein sehr günstiges. 



Einen weiteren Vergleich geben folgende Versuche. 



Lehmiger Sand (unterhalb der Ackerkrume). 

 Bahnhof Rüdersdorf. 



in. Versuch 

 im Schöbe' sehen Cyhnder. 

 pCt. 

 10,9) 

 2,0(20,6 

 7,7\ 

 .... 17,6 



Die Abweichungen von Versuch I und III Hegen wieder zum Theil daran, 

 dass nicht bei beiden Versuchen, von ein und derselben Durchsohnittsprobe aus- 

 gegangen ist. 



b. NöBEi/scher Schi am map parat. 

 Der NÖBEL'sche Schlämmapparat ist auf Grund eines 

 Beschlusses der Agriculturchemiker in Göttingen im Jahre 1864 

 zu zahlreichen Analysen verwandt worden. Er besteht aus vier 

 Trichter-Gefässen verschiedener Grösse, welche durch Glasröhren 

 in Verbindung stehen. Ihre Volumina sollen nahezu sich verhalten 

 wie 1 : 8 : 27 : 64. Man acceptirte diesen Apparat mit der aus- 



') Bei den mechanischen Analysen des hiesigen Laboratoriums sind stets nur 

 die Zehntel Procente aufgeführt, da wir: eine Angabe mit drei Dooimalstellen, wie 

 dies jüngst Fesca gethan, für zu weitgehend erachten. 



I. Versuch 



IL 



Versuch 



im Cylinder. 



im 



Cylinder, 



Schliimmprodukte pCt. 





pCt. 



bei 0,2™» Geschw. 11,41 





) 



■; 0,5"" „ 3,4' 22,2 





20,7 



„ 2,0"" „ 7,4) 





) 



,. 7,0"" „ 15,1. . . 







