18 2- Die verschiedenen Methoden der mechanisclien Trennung. 



resultat zu dem mit dem ScHÖNE'schen Cylinder erhaltenen stellt, da 

 zahlreiche Analysen nach Nobel vorliegen. Hierzu folgendes Beispiel : 



Profil des Unteren Geschiebemergels. Bahnhof Rüdersdorf 



Feinste Theile gewonnen nach Nobel nach Schöne 



des lehmigen Sandes 10,25 pCt. 10,87 pCt. 



- Geschiebelehmes 26,16 - 28,70 - 



- Geschieberaergels 15,67 - 19,68 - 



Man sieht aus diesen Zahlen, dass die Versuche mit dem 

 NÖBEL'schen Apparate bei den drei Böden eine geringere Menge 

 von abschlämmbaren Theilen gaben, als im SciiöNE'schen Cy- 

 linder. Die Differenzen steigen mit höherem Gehalt an Feinsten 

 Theilen. 



Ferner vs^urden Versuche angestellt mit dem NÖBEL'schen 

 Apparate mit aufgesetzter Piezometerröhre , wie dieselbe zum 

 ScHÖNE'schen Apparate in Anv^endung kommt (siehe folgende Seite). 

 Der grösste Durchmesser des Trichters IV wurde ausgemessen und 

 die Schlämmgeschwindigkeit von 0,2"™ auf den berechneten Quer- 

 schnitt bezogen. Derartige Analysen sind mehrfach ausgeführt 

 und einige derselben in der Arbeit „Rüdersdorf und Umgegend" 

 -publicirt. Man kommt hiermit den Versuchen mit dem ScHÖNE'- 

 schen Apparate näher, jedoch können die gewonnenen Resultate 

 keine praktische Bedeutung erlangen, da man mechanische Analysen 

 jetzt stets mit dem ScHÖNE'schen Cylinder ausführen wird. 



c. ScHÖNE'scher Schlämmapparat. 



(F. W.) 



Nachdem anfangs bei einigen Bodenuntersuchungen aus der 

 Rüdersdorfer Umgegend die bereits beschriebene Schlämmmethode 

 mit dem NÖBEL'schen Apparat, sowie das Decantirverfahren im 

 Cylinder angewandt waren, wurde später für alle mechanischen 

 Bodenanalysen durch Herrn Professor Orth der ScHÖNE"sche 

 Schlämmtrichter eingeführt. Da dieser Apparat sowohl von Schöne^) 



') E. Schöne. Ueber Sclih'inunanalyse und einen neuen Schliinimapparat. 

 •Berlin. W. Uüia.kr 1867. 



