Jung-Alluvium. 



231 



Wiesenthonniergelprofil. 



Müller-Neiimann'sche Grube bei Ketziii. (Sect. Ketzin 10.) 



Ludwig Dulk. 



I. Mechanische Analyse. 



Tiefe der 

 Probe unter 



Profil 



Sand 



Staub 



0,05- 

 0,01""" 



Feinste 

 Theile 

 unter 



0,01"™ 



Summa 



dem Torfe 



Decimot. 



bis zu 

 0^1 mm 



0,1- 

 0,05""' 



2 3 



Wiesenkalk 



8,0 



16,2 



25,2*) 



49,4 



1 





3,1 



4,9 



50,6 CaCOs 



10-12 



Wiesen- 

 thonmergel 



9,4 



29,9 



43,7 *■■) 



83,0 





0,8 



8,6 



17,0CaCO3 



ca 20 



Desgl. 



6,4 



29,2 



49,9*^*) 



85,5 





1,1 



5,3 



14,5CaC03 



*) 25,2 + 27,9 CaCOa = 53,1 pCt. Feinste Theile. 

 *) 43,7 -I- 8,5 - = 52,2 - 

 *) 49,9 + 9,1 - = 59,0 - 



IL Chemische Analyse, 

 a. Chemische Analyse der Feinsten Theile. 







Au 



'Schliessung mit: 







kohlens. 



Natron. 



Flusssäure. 



kohlens. 



Natron. 





Wiesenkalk 



Thonmergel 



Thonmersel 



Bestandtheile 



bei 2- 



-3 Dec. 



bei 10—12 Dec. 



bei ca. 



20 Dec. 





in Procenten des 



in Procenten des 



in Procenten des 





Schlämm- 



Gesammt- 



Schlämm- ' Gesammt- 



Schlämm- 



Gesammt- 





produkts 



bodens 



produkts ! bodens 



produkts 



bodens 



Kieselsäure . . . 



17,53 



9,32 





_ 



49,85 



29,39 



Thonerde . . . 



3,05t) 



1,62 t) 



11,62 t) 



6,04 t) 



•12,53 t) 



.7,41t) 



Eisenoxyd . . . 



1,64 



0,87 



4,51 



2,51 



5,22 



3,08 



Kali 



— 



— 



2,42 



1,25 



— 



— 



Kohlens. Kalk . 



52,50 



27,87 



16,35 



8,52 



15,48 



9,14 



Phosphorsäure 



— 



— 



0,20 



0,10 



— 



— 



Glühverlust . . 



16,74 



8,89 



10,78 



5,60 



— 



— 



Nicht Bestimmtes 



8,54 



4,53 



54,12 



28,18 



16,92 



9,98 



Summa 

 f) entspr. 



■wasserh. Thon 



100,00 



53,10 



100,00 52,20 



100,00 



59,00 



7,78 



4,14 



29,64 



15,46 



31,95 



18,86 



