— 54 -^ 



tirei kleine Aptyciius imbricatus; die Mund Öffnung liat 2'' Durch- 

 nicsser und die 3 Aptychen hüben nur l^"' bis "l"' Durchmesser; eine 

 derselben ist g;anz zerdrückt , welches überhaupt häufig vorkuaiuit und 

 die Meinung, dass die Aptychen zur Nahrung der Ammoniteu ge- 

 dient hätten, um ho mehr zu bestätigen scheint^ als man auch zerdrückte 

 Aplychus-Schalen in grossen Koprolithen sieht. Auch finden sich — je- 

 doch selten — in den Aannoniten solche zerdrückte Exemplare 

 von Aptychen, welche grösser als die MundöflPnung sind. Lberdiess ist 

 es auifallend, dass an einigen Fundorten viele Anmioniten , aber nie 

 eine Spur von Aj)ty<:hus (wie in den Schiefern von Daiting und zu 

 Külheim), — an andern Orten mehrere Arten Aptychus, aber keine Am* 

 nioniten (wie im obersten Coralrag, dem sogenannten weissen Kalk von 

 Kelhcini und Regensburg, der über dem lithographischen Schiefer liegt) vor- 

 koiutuen. Ich habe einen ganzen Bogen voll allgemeiner Bemerkungen über 

 das Vorkommen der Aptychen in Lias, Oolith und der Kreide aufgesetzt 

 zur jienutzung für das GoLDFUSs'sche Werk und würde sie Ihnen mit- 

 getheilt haben, wenn das Ergebniss der Jahre lang fortgesetzten Uu- 

 tersuciiungen zum Zwecke geführt hatte; allein leider bleiben mir diese 

 Körper noch immer räthselliafte Versteinerungen. 



ßei Untersuchung und Bearbeitung der M y a c i t e n für das 

 GotDFüss'sche Werk habe ich versucht, diejenigen Arten, welche Schlot- 

 HEiJvi M y a c i t e s a s s e r c u I a c t n s, Sow. M y a 1 i 1 1 e r a t a, M. V s c r i p t u ra 

 und M. angulifera nannte, und die Deshayes zu den Pholadomyen, 

 PüscH zu denLutrarieu rechnet, näher zu prüfen und zu vergleichen. 

 Zu meiner Benutzung hatte ich 10 verschiedene Arten aus Lias, Oolith 

 und Kreide in mehrfachen, zum Thoil gut erhaltenen Exemplaren , näm- 

 lich 3 Arten aus dem Lias , 6 Arten aus dem Oolithe und eine Art aus 

 der Kreide von W'estphaleu, im Ganzen wohl 60 Exemplare. 



Wenn gleich die Meinung von Deshayes Manches für sicli hat, so 

 kann ich doch , bei der abweichenden Gestalt der ganz eigenthünilirlien 

 äussern Zeichnung und der verschiedenen Art des Vorkomaiens, weder 

 ihm noch Pusch ganz beistimmen ; denn bei den Pholadomyen , deren 

 ich einige Hunderte untersucht habe, klafift nur die hintere Seite, die 

 vordere ist ganz geschlossen; bei den vorerwähnten Myaciten 

 kläffen beide Seiten, die vordere oft nocli njehr als die hintern: nie 

 habe ich auf den wirklichen Pholadomyen eine so eigenthun>liche Zeich- 

 nung gefunden, als auf jenen Myaciten. Den innern Thejl des Schlos- 

 ses habe ich zwrar nie untersuchen können , aber nirgends fand ich die 

 Spur eines Zahns öder Grübchens; es muss überhaupt die Vereinigung 

 der beiden Schalen am Schlosse sehr schwach , Wie^ bei Avicula, 

 Monotis , Posidonia etc. gewesen seyrt , da in der Regel — wie bei je- 

 nen — - auch nur einzelne Klappen vorkommen. Aus der Lias-Formation 

 habe ich über 50 Exemplare untersucht , aber nie beide Schalen Verei- 

 nigt gefunden; aus den Oolithen und der Kreide -Formation besitze ich 

 wohl 2 Exemplare, bei welchen die Schalen zwar neben einander lie- 

 get) , aber nicht vereinigt sind. Bei den Pholadoniyen hingegen habe 



