ich nie eine vüUständige einzelne Schale, eondern stets beide Kluppen 

 vereinigt gefunden , daher ich eine Trennung unter den Namen Ly- 

 sianassa vorgeschlagen habe; ich weiss jedoch nicht, ob Goldfcss 

 mit meinen Ansichten einverstanden seyn wird. 



G, Graf zu Münster. 



Berlin, 2. Jänner 1838. 



Die Lethäa hat mich während meines Unwohlseyns stets in der 

 Freude der Belehrung erhalten. Kein Land hat etwas Besseres, Kennt- 

 nissreicheres in dieser Art aufzuweisen. » . . « Erfreulich ist es , aber 

 nicht unerwartet, dass eine zweite Auflage fast vor der ersten erschei- 

 nen muss. Aber die Französische? Das ist der Wissenschaft gar zu 

 wichtig ! Durch die Lethäa wird sich die ganze Welt verstehen *). — 

 Vielleicht haben Sie noch Zeit, in der zweitejn Auflage Ihrer Terebra- 

 tula cassidea Tf. II, Fg. 9 einen andern Namen zu geben. Dj^lman's 

 Atrypa cassidea Tf. v. Fg. 5 ist eine andre; .... auch Hisinger's 

 Leth. Suec. Tf. XXII, Fg. 6 ist demgemäss; nun hat doch Dalmaiv 

 die Priorität '^'^). Dass Gryphaea arcuata ihren Namen wieder wech^ 

 seit, macht Ihren rigiden Prinzipien Ehre; allein der Name Gr. cym- 

 bium ist von Lamarck, nicht von Schlotheim, und steht in dessen Sy- 

 tteme des Animaux saus vertebr)es von 1801. Die Form spricht auch dafür. 



L. VON Buch. 



') Diese Ausgabe soll folgen sobald die Deutsche beendet Ist, und meine Müsse es 

 zulässt. Ba. 



44!) £g ]^^^ („ ^gf Lethäa bei Zusammenstellung der Synonyme manche Annäherung 

 gewagt werden müssen, wo mir in schwierigen Fällen keine Original-Exemplare 

 (tu Gebote standen. Ich will gerne den Vorwurf einzelner Uurichtigkeittn mir ge- 

 fallen lassen, wenn dadurch nur das Ganze gefördert und die Veranlassung zu 

 definitiven Berichtigungen herbeigeführt wird. Ich werde daher für Nachweisuhg 

 jeden Fehlers immer dankbar verbunden seyn. Im obigen Falle ist jedoch der 

 Name «cassidea" nur durch ein Vergreifen an die Stelle des igleichbedeutendea. 

 .galeata" gekommen. ßnoim. 



