- 165 — 



Auch ist ein Irrthum im Abdruck meines letzten Briefes in Ihret* 

 Jahrbuche zu berichtigen, wo nämlich (Jahrg. 1837, S. 562) Ling ulina 

 statt Lingula zu setzen ist. 



Phi;.ippi. 



Leiden, 12. Februar 1838. 



Im fünften Hefte ihres Jahrbuchs f. Miner. u. s. w. 1837, sehe ich, 

 dass Herr Tschudi die grosse Japanische Art von Batrachiern , welche 

 wir hier lebend haben, Megalobatrachus nennen will. Ich habe 

 vor einiger Zeit die Entdeckung gemacht, dass dieses Thier eine neue 

 Art von Menopoma ist und darüber eine kurze Nachricht an die Soc, 

 d'hist. nat. de Strasbourg im Dezember vorigen Jahres eingesendet. 

 Nicht bloss durch das Skelet, sondern auch durch die ganze Gestalt 

 und durch die kleinen Augen, welche durchaus keine bewegbaren Lie- 

 der haben, ist dieses Thier von Salamandra unterschieden. Es wun- 

 dert mich, dass Herr Tscuvdi in seinem Briefe diese letzte Besonderheit 

 unerwähnt gelassen hat. Auch der Homo diluvii testis ist eine 

 Art dieses Geschlechts. Ich kann daher die neuen Namen Megaloba- 

 trachus und Andrias nicht gelten lassen, wenn mau keine generi- 

 schcn Merkmale angibt. — Ein Aufsatz über diesen Gegenstand ist jetzt 

 unter der Presse für meine „Tydschrift^^. [Das Kiemenloch von Meno- 

 poma hätte sich an jener Art mithin geschlossen.] 



Van der Hobven. 



Tübingen, 21. Februar 1838. 



Erlauben Sic mir zur Rechtfertigung mehrerer Stellen in meinem 

 im WiEGMArrN'schen Archiv erschienenen Jahres- Berichte über die Lei- 

 stungen in der Petrefakten-Kunde*) Einiges auszuführen, welches aller- 

 dings schon dort hätte aufgenommen werden müssen, wenn der mir 

 dafür gestattete Raum solches zugelassen hätte. 



Dass ich bei Actinoceras nicht die Abrundung der Spitze be- 

 merkt habe, kommt lediglich daher, weil ich die BiGSBv'sche Zeichnung, 

 namentlich die Spitze, für unnatürlich halten muss. Diese Zeichnung;en sind 

 frei vom Zeichner nach den Handstücken entworfen, ohne vom Schrin- 

 steller kontrolirt zu seyn , wie mir Taf. 28 deutlich beweist, wo an den 

 grossen r thocer ati te n- Siphonen (Huronia)die Queerscheidewände 

 vom unbefangenen Zeichner angedeutet sind. Was aber unbefangene 

 Zeichner zuweilen sehen , die Erfahrung zu machen haben wir gar oft 

 Gelegenheit. Auch entsinne ich mich nicht, dass BiGi*BY diesen Charak- 

 ter ausdrücklich deutlich hervorgehoben hätte. Ein so gleicher Abstand 



•) Vtrgl. Jahrbutb 1837, S. 370. 



