— 230 — 



S.Br. an, gehen aber in Hochgebirgen (Himalaya, CordiUeren, Tafel" 

 berg) höher hinauf, als der Temperatur jener Grenzen entspricht und 

 die ersteren finden sich nur auf etwa den 6 grüssteu Indischen und 

 Afrikanischen (MaduffascarJ Inseln: — die Makis gehören alle den 

 wärmeren Gegenden des alten Kontinents an, insbesondere Madagascar 

 und einigen benachbarten Kiisten Äfrika^s und Insel ndcs Indischen Archi- 

 pels. Die Sapajou's lassen eine noch nähere geographische Begren- 

 zung ihrer Unterabthoiiung?n nicht angeben; unter den eigentlichen 

 Affen aber gehören die Orangs den Inseln, die Hylobaten der Inseln 

 und dem Festlande Indiens, die Seinnopitheken (ausser etwa S. fulvo- 

 griseus, welcher auch den fünften Höcker der Backenzähne nicht hat) 

 beiden Thcilen Indiens, die Colobcn Afrika, die Cerkopitheken Asien 

 nnd Afrika , die Makaken meistens Indien, die Cynocephalen Afrika 

 au und die J u u us - Arten scheinen in Japan wie in ^p"«71i:rt am weitesten 

 na€h Norden zu gehen (dass Simia InuusLiN. ixus Afrika selbst nach 

 Earupa hinüber fortsetzen könne, wollte der Vf. a priori [weil sie dort 

 keine Nahrung fänden]^ wie a posteriori laugnen, wogegen vgl. Jahrb, 

 4S37 , 491). Unter den Makis finden sich Lemur und Lichanotus nirr 

 - auf Madagascar selbst, Galago auf der Ostküste Afrika^s und Stenops* 

 (Tarsius) und Galeopithecus nur auf den Indischen Inseln und Küsten. 

 Als Affen -Reste im fossilen Zustande waren bisher nur die fol- 

 genden angeführt worden: 1) das Wirbolthier im Kupferschiefer von 

 Glücksbrunn, welches Swedenborg (de cvpro p. 168, tab. II) zuerst 

 abgebildet und einem „See - Amphibium" oder seines Schwanzes wegen 

 irgend einem Geschlecht von „Meerkatzen" {Chat marin) — wie näm- 

 lich noch heutigen Tages, sagt Blainville, die Haie aus dem Scyllium- 

 Geschlechte von den Fischern genannt werden — zugeschrieben hat. 

 CüYiER hätte daher Unrecht (p. 7 seiner Abhandl. über die fossilen 

 Krokodile), Swedenborg des Fehlers zu zeihen, welchen zuerst Argen- 

 TiLLE 1755 gemacht zu haben scheint, da er das „Skelet eines geschwänz- 

 ten Säugethieres, wie man glaubt , eines Affen" anführt, worin ihm, 

 nachdem Jon. Gessner 1758 („von Versteinerungen") es wieder mit den 

 V^^orten Swedeisbougs als eine Meerkatze erwähnt , i. J. 1775 Walck 

 ■bei Knorr folgt , da er dessen als eines Skelets von einem „AflFen oder 

 Pavian" gedenkt und vorgibt, dass es Swedenborg selbst für einen 

 Pavian-, Andere für ein Affen-Skelet gehalten. Aber Swedenborg war 

 bimmelweit davon entfernt, es von einem Quadrumanen abzuleiten! 

 {Es scheint , dass der Verf. , welcher Cuvikr und Walch eines so gro- 

 ßen Fehlers in Bezug auf Swedenborg zeihet, fibrigens keine Ahnung 

 davon habe, dass man mit dem Ausdruck Meerkatzen wenigstens in Deutsch' 

 land wirklich die Cerkopiteken bezeichne ; die Original - Stelle bei Swe- 

 denborg können wir nicht vergleichen], 2) Walch bei Knorr II ^ n, 

 150, gedenkt nach Kündmann irarior^ nat. et art. p, 46) einer ganzen 

 Affenhand mit Haut und Haaren, welche nach Bl, jedoch nur ein absichtliches 

 Produkt 5 von irgend einer incrustirenden Quelle stammend , zu seyn 

 scheint. 3) zwei nach Imrie auf den Felsen von Gibraltar gefundene 



