— 25^ — 



der im Vergleich mit jedem Flasse als onendlich gross zit 

 betrachten ist. 



^^Obschon tropfbar fliessendes Wasser mit einem festen 

 Körper, in Betreff seiner Wirkungen, nicht zu vergleichen 

 ist, so liann man doch zur Versinniichung der Begriffe solch 

 eine Vergleichung zulassen. 



»Wenn wir uns die aufkommende Fluth, die in die Flüsse 

 dringt, als einen festen Keil vorstellen, der allmählich in 

 die Mündung und weiter den Fluss hinauf geschoben wird^' 

 so ist es handgreiflich, dass dessen abströmendes Vermögen 

 sich damit vermindern , endlich . wenn der Keil die Höhe 

 des Wasserspiegels erreicht hat, aufhören, — und steigt 

 dieser darüber — die Wendung des Stroms _ eintreten niuss. 



»Ist das Flussbett bei der Mündung schmal oder wenig 

 breiter als der obere Theil des Flusses, so ist die Y^rmi"? 

 derung des über den Keil abströmenden Wassers, im M^ase 

 des Fortgangs der Einschiebung, viel mehr progressif, al^ 

 bei einer Fluss -Mündung, welche, je näher dem Ausflusse, 

 desto breiter wird. ; ^v .^^ 



»Man stelle sich die übereinstimmenden Momente der 

 Einschiebung in zwei Flüsse von gleicher Capacität i^r^ d^- 

 ren Mündungen in Breite verschieden sind, die eine eben 

 so breit, als der obere Theil des Flusses, die andre injBreiti^ 

 zunehmend, wovon also der Keil fächerförmig wirdl-r-« So 

 ist es offenbar, dass, so lange die Keile noch nicht zur Höhe, 

 womit stilles Wasser eintritt und worauf die Wendung de^ 

 Stromes folgt, eingeschoben sind, in jeden) übereinstimmen- 

 den Momente über den fächerförmigen Keil viel mehr Was- 

 ser , als über den parallelseitigen abfliessen wird , da der 

 erstre viel mehr Raum, worüber die abströmenden Gewässer 

 sich ausbreiten können, darbietet^ ? tK-id i»«»''?f, 



»Vermittelst dieser Vergleichung wird es einleuchtendj 

 dns& der Fluss, dessen Mündung an Breite zunimmt, gegen 

 die eindringende Fluth viel mehr Wasser abführen wird, 

 als derjenige, der dieser Eigenschaft entbehrt, und dass 



