320 



Grösse des H. g^racile; allein die Zähne, einzeln gefunden, würde ich 

 gewiss dem H. nanum zugeschrieben haben. Ich will hier die Dirnen- 

 eionen der Backenzähne von 4 Kiefern aufzählen (wovon Nro. I der früher 

 beschriebene des H. gracile und Nro. IV der des H. nanum ist), um 

 zur Gewissheit zu erheben , dass Eppelsheim nur eine Art des Ge- 

 schlechtes Hippotherium aufzuweisen hat. Diese Erfahrung gibt die 

 abermalige Lehre, dass nur sehr bedeutende Unterschiede in der Grösse 

 (und diese selbst mit grösster Vorsicht) zur Bezeichnung der Arten ge> 

 braucht werden können. 



Backenzähne. 



1. 



2. 



3. 



4. 



5 



6. 



1.— 3. 



Nro. I. 

 „ 11. 

 „ III. 

 „ IV. 



.029 

 .028 

 .025 

 .024 



.0255 

 .0230 

 .0230 

 .0225 



.02555 

 .022 

 .022 

 .020 



.022 

 .021 

 .020 



.025 

 .021 

 .021 



.030 

 .025 



.080 

 .073 

 .070 

 .065 



Ähnliche Grössen -Verschiedenheiten der Backenzähne finden sich, 

 wie ich schon bemerkte, auch bei Mastodon longirostris und 

 Aceratheriumincisivum. 



Von Chaiicotherium Goldfussii habe ich nun ein Oberkiefer- 

 Fragment mit allen Backenzähnen erhalten ; es hat deren 6, wodurch es 

 sich ausser anderen Kennzeichen von Anoplotherium unterscheidet. Ich 

 werde es in den Bonner Akten bekannt machen. Ich verrauthe , dass 

 mein Geschlecht Chaiicotherium mit Cainotherium einerlei ist, kenne 

 jedoch bis jetzt von letztrem weder eine Beschreibung, noch Abbildung, 

 Ein Gleiches vermuthe ich rücksichtlich Hippotherium und Hippa« 

 rion. Von Chalicomys Jaegeri ist auch ein Oberkiefer- Fragment 

 mit allen Backen- und Schneide-Zähnen gefunden worden. 



J. J. Kauf. 



