— 442 — 



seines Schiffes entworfen hatte ; und dass der Pilote des NfiARciius 

 genau denselben Weg längs der Küste des Delta einschlug , wie der 

 Lootse Cluer's 200 Jahre später (Vincent oii the commerce and navi^ 

 gation of the Ancients in the Indian Ocean l, 432 und 466). 



Ch. T. Beke : über den historischen Beweis vom Vor- 

 rücken des Landes gegen das Meer im Hintergrunde des 

 Persischen Meerbusens, nebst einigen kurzen Bemerkungen 

 über das Gopher-Holz der Schrift, als Antwort an Carter (Lon<f. 

 a. Eäinb. philos. Mag. 1833, VI, 401—408). Nearchüs sagt ausdrück- 

 lich {Hist. Ind. 357) bei Arrian : von der Mündung des Euphrnt bis 

 Babylon sey (325 Jahr n. Chr.) die Entfernung dem Flusse nach 3300 

 Stadien. D'Anville und Dr. Vincfnt finden, dass die bei Nearchüs 

 erwähnten Stadien überhaupt keine andern seyn können, als zu 51 Toisen, 

 15 auf eine Römische^ 16 auf eine Englische Meile und 1111 auf 1^. Somit 

 betrüge jene Entfernung 206^ Engl, Meilen. Jetzt aber beträgt sie über 

 400, oder in gerader Linie etwa 350 Engl. Meilen. — PtiKius (Hist. 

 nat. lib. VT, cap. 26) berichtet zwar, dass nach Juba „Enphrate nam- 

 gari Bahylonem e Persico marl CCCCXII mill. passuum tradunt 

 Nearchüs et Onesicritus , was der doppelten Länge des Weges ent- 

 spräche, aber wohl auf einer irrthümlichen Reduktion dieser Stadien 

 auf Römische Meilen beruhet, da obige beide Gelehrten die Grösse der 

 Stadien des Nearchüs nach andern Angaben desselben festgestellt, und 

 Pliniüs bei Beschreibung des Persischen Meeres sich sonst an die von 

 ihm angegebene Zahl zu halten pflegt. Die Stelle über Charax lautet: 

 prius fuit a litore stadiis X, et maritimum etiam ipsa inde portum 

 habuit , Juba vero prudente L mill, pass. Nunc abesse a litore CXX 

 mill. legati Arabum nostrique negotiatores qni inde venere affinnant 

 (hist. VI, 27). Wie man auch die zweite Stelle von Juba rücksichtlich 

 der Zeit deuten möge, immer bleibt ausgemacht, dass diese Stadt all- 

 mählich sehr weit vom Meere zu liegen kam , wie denn Plinius noch 

 ausdrücklich weiter sagt: 7iec ulla in parte plus aut celerius profecere 

 terrae fluminibus invectae {ib,). 



Ch. T. Beke: über den geologischen Beweis vom Vor- 

 rücken des Landes im Hintergrunde des Persischen Meer- 

 busens (Lond. a, Edinb. philos. Mag. 1835, VII, 40 — 46). Der Vf. 

 ucht aus dem Stromgebiete und der Ausdehnung der Anschwemmungen 

 ÄQS Po nachzuweisen, dass, da erstres beim Euphrat sechsmal so gross^ 

 dieser Fluss auch wohl vermögend gewesen seye , den mehr erwähnten 

 Lftodstrich zwischen Babylon und dem Meere binnen dieser Zeit 



