^ 484 — 



gonach zu der Formation der alten Bleigänge bei Freiberg zu geboren 

 Bcheiuen. Weniger genau dürfte sich das Alter der Frauensteiner Por- 

 phyrgänge bestimmen lassen, in sofern vielleicht die benachbarten Syenit- 

 Porphyre einer Jüngern Zeit angehören sollten, als die Feldstein-Porphyre 

 zwischen Freibery und Tarandt. Jedenfalls kann man indessen anneh- 

 men, dass sie nicht älter sind, als die Freiberger , da für eine solche 

 Voraussetzung jedes Zeugniss fehlt und wir dürfen demnach den Schluss 

 als begründet ansehen : dass die Freiberger Erzgänge aller Formatio- 

 nen mindestens nicht älter seyn können, als die Bildung des Rothliegen- 

 den, eine Thatsache , die wohl geeignet ist, für die Ansichten über die 

 Entstehung dieser Gänge einen festen Stützpunkt abzugeben. Ohne 

 mich hier «uf umständliche Erörterungen über Gang -Bildung einzulas- 

 sen, einen Gegenstand, der durch die nothwendigen Berücksichtigungen 

 so vieler, zum grossen Theil anscheinend sich widersprechender Er- 

 scheinungen ungemein schwierig wird , erlaube ich mir nur einige we- 

 nige Andeutungen , die aus der oben gegebenen Alter-Bestimmung sich 

 von selbst zu ergeben scheinen. Wenn die Erzgänge zu einer Zeit 

 entstanden, wo das Gebirge sich in dem Zustande der Starrheit befand, 

 so kann an eine eigentliche Ausscheidung derselben (nach der Analogie 

 Mandelstein-artiger Bildungen) nicht wohl gedacht werden. Gegen die 

 Ausfüllung von oben , welche von dem grossen Stifter dieser Theorie 

 einst mit so grossem Scharfsinn und vielem Glück vertheidigt wurde, 

 haben sich seit längerer Zeit so viele gegründete Bedenken erhoben, 

 dass dieselbe jetzt in einem Streit über Gang-Theorie'u kaum mehr in 

 Frage kommen dürfte ; denn in der That beruht die WERNER'sche An- 

 sicht wesentlich auf einigen, als .ausgemacht angenommenen, aber nicht 

 bewiesenen Vordersätzen, und die Beobachtungen, welche zu ihrer Un- 

 terstützung erwartet wurden , sind bis jetzt nicht beigebracht worden. 

 Sonach scheint nur die Wahl zu bleiben zwischen der Annahme pluto- 

 nischer Gang-Bildung und der Ansicht, dass die Gänge aus der starren 

 Gebirgs - Masse sich herausgebildet hätten. Ob wir durch irgend eine 

 Wahrnehmung berechtigt sind , eine Entstehung der letzten Art zu 

 statuiren , lasse ich dahingestellt; nur so viel erlaube ich mir zu be- 

 merken, dass eines der Haupt-Argumente, welches man dafür anzuführen 

 ptiegt, die Imprägnirung des Neben - Gesteins mit Erzen und die völlige 

 Verflüssung der Gangsmasse darin , sehr wohl durch plutonische Ein- 

 dringungen erklärt werden kann , wie sowohl die Wahrnehmung einer 

 grossen Zahl geognostischer Erscheinungen als insbesondere auch die 

 Betrachtung vieler Ofenbrüche beweist. Vielleicht wird es fortgesetzten 

 Bemühungen gelingen, das Dunkel aufzuhellen, welches jetzt noch über 

 diesem Theile der Erdkunde schwebt; jedenfalls muss die beobachtende 

 Geognosie dahin streben , feste Anknüpfuu'^spunkte zwischen der Bil- 

 dungszeit der Erzgänge und der Gebirgs - Massen zu erhalten, und we- 

 nigstens das Feld gewissermaassen einzuengen, worauf sich die Hypo- 

 thesen über die Art der Entstehung bewegen können." 



