— 666 -^ 



Professor Weiss das Vorkommen von Merg«^! am Hohen Schneeherge 

 in Böhmen erwähnt , so suchte ich denselben bei meiner dicssjahrigen 

 geognostischen Exkursion in die dortige Gegend ; und in der That, 

 die ganze Kuppe des eigentlichen Hohen Schneeberges wird von einem 

 Zwischenlager von Flänersandstein und Plänermergel getragen und 

 durch selbiges von der grossen Sandsteinplatte getrennt , welche vom 

 Dorfe Schneeberg nach Sachsen zu einfällt. Ja, diese Mergelschichten 

 am Hohen Schneeherge sind die genaue Fortsetzung derselben Schich- 

 ten, die bei Brausenstein anstehen; denn in der Linie zwischen dort 

 und hier ist die ganze obre Hälfte der Qiiadcrsandstein-Forrnation zer- 

 stört und weggeführt vrorden. Am südlichen Fusse des Schneeberges, 

 zwischen Tyssa und der Kirche von Königswalde , sieht man den Plä- 

 ner gleichfalls von Quadersandstein bedeckt. Diese und andere Beob- 

 achtungen führen auf die Vermuthung, dass die Sächsische und Böhmische 

 Plänerbildung nicht sowohl eine Auflagerung als vielmehr eine Ein-, 

 lagerung des Quadersandsteines seyn müsse und daher nicht der un- 

 teren Kreide, sondern dem Gault zu parallelisircn sey. Freilich würde 

 uns dann in Sachsen und Böhmen die eigentliche Kreide - Formation 

 gänzlich fehlen; dafür aber würde eine Lücke in der Gliederung des 

 Quadersandsteines ausgefüllt werden , welche um so auffallender er- 

 scheint, wenn man bedenkt, wie mächtig dieser Deutsche Greensand 

 ist, und mit welcher Beständigkeit im Engtischen Greensand der 

 Gault auftritt. 



Ist unser Pläner wirklich das Äquivalent des Gault, so kann es 

 ancb nicht mehr befremden, dass man noch auf keiner der hohen Sand- 

 steinkuppen der sogenannten Sächsischen Schlveitz auch nur die ge- 

 ringste Spur von rückständigen» Planer entdeckt hat. Denn alle diese 

 Kuppen bestehen wesentlich aus der obern Abtheilmig des Quarlersand- 

 teins und würden sonach voni Pläner getragen werden , wie diess auch 

 für den Kogelstein bei Langhennersdorf wirklich erwiesen ist. — Auf 

 der andern Seite aber kann es befremden , dass auf grosse Distanzen 

 (wie z. B. von Pirna bis Meissen, und noch weit in Böhmen) der obere 

 Quadersandstein fast gänzlich vermisst wird . und die. ganze Formation 

 mit der Plänerbildung geschlossen zu seyn scheint so wie, dass diese 

 Bildung um so mächtiger und kalkreicher auftritt, je mehr sie sich aus 

 dem Bereiche des oberen Quadersandsteines entf<'rnt. — Wenn alsa 

 noch einige Zweifel gegen die Folgeiungen erhoben werden können, 

 welche sich aus den zwischen Pirna , Dohna und Schneeberg zu be- 

 obachtenden Lagerungs-Verhältnissen unwillkürlich aufdrängen , so ist 

 es doch vielleicht' nützlich , auf diese Verhältnisse aufmerksam zu ma- 

 chen und solche der sorgfältigen Prüfung anderer Beobachter, beson- 

 ders in Böhmen und Schlesien zu empfehlen. Bekanntlich haben v. 

 Raumer, v. Zobel, v. Carnall u. A. mehrfach von Einlagerungen 

 des Pläners im Schlesischen Quadersandstein , oder von Bedeckungen 

 des erstem durch den letztern gesprochen. Es ist mir aber nicht be- 

 kannt, dass in Schlesien irgendwo der Pläner als eine selbstständige 



