^. 7S3 — 



deren rautenforniige Enden jedoch so zerstört sind, dass man ihre Form 

 nicht mehr genau erkennt, die Abdrücke der längsstieifigen Saamen un- 

 ter den Schupprn , von welchen einer noch an seiner Stelle liegt und 

 sogar den Abdruck der tiaiit erkennen lässt, die ihn als Flügel umge- 

 ben hatte. — Im Thone von Dives hatte man schon vor mehreren Jah- 

 ren eine kleinere und minder vollkommen erhaltene Frucht gefunden. 



H. V. Meyer : Isocrinus und Chelocrinus, zwei neue Ty- 

 pen aus der Abt h eilung der Krinoideen {Museum Senkenher- 

 gianum 1837, II, 249—263, Tf. xvi.) Von diesen beiden Geschlechtern 

 ist schon im Jahrb. 1836, S. 57, dann 1837, S. 32 und 315 eine 

 Beschreibung mitgctheilt und sind die Merkmale angegeben worden, 

 worauf sich beide gründen. Die Charakteristik des merkwürdigen 

 Isocrinus aber gewinnt durch die jetzt beigegebenen schönen Abbil- 

 dungen ungemein *). 



E. Eichwald: Faunae Caspii maris primitiae {Bullet, des 

 natural, de Moscoii, 1838, ir, 125 — 174). Wir erhalten hier die Beschrei- 

 bung derjenigen n<=uen Arten von lebenden Bewohnern des Kaspischen 

 Meeres und fossilen Resten aus den Gesteinen seiner Ufer, welche der 

 Vf. auf seinen Reisen gesammelt und grösstentheils schon entweder in 

 andern Schriften namhaft gemacht oder in seiner Zoologia specialis 

 auch schon mit Dia;:;;nosen bezeichnet hatte; — wobei derselbe auch 

 die Zuflüsse genannte^ Meeres mit berücksichtigt, undSuie beschriebenen 

 Thiere beständig mit denen dos Schivarzen Meeres vergleicht und selbst 

 mehrere Arten beifügt , welche in letztrem aHein vorkommen. Unter 

 den Fischen und Krustazeen sind keine fossilen Arten. Unter den 

 Konchylien aber kommt Paludina variabilis n. im Bug, in der 

 TT'o/i/;i-Mündung, dem Kaspischen Meere und als Bestandtheil des Ge- 

 steines an der Küste Dagesthans vor; — P. Triton ?i., P. exigua 

 «. , Pvissoa Caspi a «. , R. conus n. und R. dimidiatan. liegen 

 fossil im nämlichen Gesteine noch in Gesellschaft einer etwas grösseren 

 Neritina-Ait und des Cardium edule, welches auch im Baltischen 



*) Der Vf. glaubt, dass Ref. in der Lethäa die Selbstständigkeit seipes Isocrinus, 

 wahrscheinlich in Folge einer früheren Vermuthung von Voltz , dass er mit Pen- 

 tacrinites cingulatus zusaninu-ngehöre, bezweifelt habe , und will durch seine Ab- 

 handlung diese Zweifel widerlegen. Allein gerade das Gegentheil findet Statt: 

 wir haben dieses Genus dort anerkannt, und eben nur darüber Zweifel ausge- 

 drückt, dass es mit jener Art zusammenfalle. Wenn es in der Letliäa aber keinen 

 selbstständigen Plafz mtiir erhielt, so hat diess seinen Grund darin, dass uns die 

 Beschreibung desselben nur noch eben Yor der Korrektur des entsprechenden Bo- 

 gen« zukam, und desshalb »ur kaum noch erwähnt werden konnte. Br. 



