— 21 — 



soll man da glauben , wo man eine ganze Reihenfolge von 

 Gebirgsarten in verkehrter Ordnung vorfindet? 



Manche andere Umstände , so die unzähligen 5 oft glatt 

 polirten Reibungsflächen, welche den Quadersandstein in der 

 Nähe der Granitgrenze auszeichnen , seine dichtere, kieseli- 

 gere (vielleicht durch Hitze hervorgebrachte) Beschaffenheit 

 daselbst*), so wie der Mangel an Granitfragmenten in dem- 

 selben treten jenen, bei weitem gewichtigeren Gründen noch 

 zur Seite. Auch das jedenfalls jüngere Alter dieses Grani- 

 tes im Vergleich zum hiesigen Syenit , die aufgerichtete 

 Schichtenstellung des Pläners und Quader-Sandsteins an den 

 Gebirgsscheiden bei Oberau, am Heller (bei Dresdeii) und 

 bei Dittersbach unweit Lohmen kommen hinzu, um die Wahr- 

 scheinlichkeit dieser Hypothese zu vermehren. 



Diese Verhältnisse mussten , so lange man gewisse ent- 

 gegengesetzte Thatsachen nicht gehörig kannte, zu der Über- 

 zeugung führen , dass der Granit jünger sey als Jurakalk 

 und Kreide, und dass er bei Höhnst ein, Saupsdorf, Hinter- 

 hermsdorf und Daubitz den ersteren über den Quader-Sand- 

 stein herausgeschoben habe. Sorgfältigere Prüfungen mach- 

 ten diese Annahme jedoch wieder bedenklich, und noch jetzt 

 kann man die Sache nicht als entschieden erachten. 



Es sey nun hier erlaubt, auch auf diejenigen Punkte 

 aufmerksam zu machen , welche sich gegen das jüngere Al- 

 ter des Granites , im Vergleich zur Kreideformation , er- 

 heben. 



1) Man ist nicht gewohnt , die jüngsten Flötzgebirge 

 vom Granit durchbrochen zu sehen. 



2) Die Schichtung des Quader - Sandsteins in der soge- 

 nannten Sächsischen Sehweite ist bis nahe an den Granit 

 heran fast überall ungestört und ziemlich söhlig. Diese 

 ganze Sandstein -Ablagerung erscheint als eine ungeheure 



*> Sic wurde , wie die Reibungsflächen ; vou Vielen , nur von Heim 

 Glmpkecut nicht beobachtet. 



