— 151 — 



geführt. Warum die Ursachen zu Rieden suchen, welche in 

 der Nähe des überströmten Terrains, im Höchstem, im Hoch- 

 simmer, im Ettringer Bellenberg und Kottenheimer Buden, in 

 den den Laacher See umringenden erloschenen Vulkanen zu 

 finden sind ? — Die Verschiedenheit der Tuff-Arten (in deren 

 Beschreibung man dem Autor gerne folgt) deutet auch auf 

 verschiedene Ursprünge, welche wirklich nachgewiesen wer- 

 den können. — In meiner Schrift bemerkte ich , dass die 

 Gegend von Rieden vorzugsweise den westlichen Wasser- 

 fluthen ausgesetzt war. Dieses wird auch durch die Karte, 

 welche dem Werke vorangeht , bestätigt : denn westlich er- 

 blickt man keine tufaceous Deposits. — Hibbert nahm da- 

 von keine Notiz. Diese Fluthen passen nicht in seine Theo- 

 rie. Auch hat er des jüngeren Sandsteins , der in sehr be- 

 trächtlichen Massen, von vulkanischen Gebilden umgeben, 

 ansteht, nicht im geringsten erwähnt (ausgenommen in der 

 aus meiner Schrift übersetzten Stelle, da doch dessen Bil- 

 dung zu den Perioden gehört, welche er geschichtlich ab- 

 handelt, und die Sache geologisch bedeutungsvoll ist). 



7) Einiges über die früheren basaltischen Ausbrüche, 

 welche rings um das Riedener Becken statt hatten: — Wah- 

 res und Hypothetisches durcheinander. Ungeachtet einer 

 eigenen Weitschweifigkeit hat der Verfasser doch seinen 

 Nachfolgern auch über Rieden eine reichliche Nachlese und 

 Vieles zu berichtigen überlassen. 



Die pittoresken Ansichten: the Oqmstone (Sfuaries ofthe 

 Gänsehals, the Valley of Rieden from the West, idem front 

 the South East verrathen das nämliche leichte und schöne 

 Talent, das wir bei der Ansicht vom Laacher See schon an- 

 erkannt haben. 



In Kap. 7, S. 57 u. f. beschreibt der Verfasser zwei 

 Kratere, wo ich gewöhnliche Gebirgsvertiefungen zu sehen 

 glaubte, nämlich einen Krater von Fusel und einen von 

 Wehr. Er begleitet die Beschreibungen mit seinen Hypo- 

 thesen, wobei die kochenden Schlammkessel nicht fehlen. 



