— 181 — 



die Zahnleisten ad und ae; ist es aber verwachsen, so sind 

 diese Leisten zu konkaven Anwachs -Bögen fortgesetzt und 



fia; 2 



daher nicht mehr sichtbar. Übrigens ist aus Ihrer Darstel- 

 lung klar, dass Sie selbst Cyrtia wie Atrypa nicht 

 vertheidigen , und Orthis von Spirifer nicht sehr ver- 

 schieden glauben. 



Wie Sie in der Lethäa keinen wesentlichen Unter- 

 schied zwischen Spirifer ostiolatus und Sp. speciosus 

 erkennen, so ist es auch mir vorgekommen, dass Übergänge 

 vom quadratischen Sp. ostiolatus vom Bensberg an bis zu 

 dem 12mal breiteren als langen Sp. triangularis vom 

 Schulenberge , von Clausthal u. s. w. so genau fortsetzen, 

 dass keine Grenze anzugeben möglich ist. Daher halte ich 

 wenig auf solche Dimensions-Verhältnisse, mehr auf die Ge- 

 stalt und den Zustand des Sinus, welcher durch alle For- 

 men beständig bleibt. 



Ich habe meinen Aufsatz mit folgender Betrachtung über 

 die geognostische Verth eilung von Delthyris geen- 

 digt : Noch ist es nieht möglich, eine genaue und bestimmte 

 Altersfolge in den Arten dieses Geschlechtes nachzuweisen, 

 zum wenigsten so weit es die Transitions- Formationen an- 

 geht; doch scheint der Zeitpunkt, in welchem dieses gelin- 

 gen wird, gar nicht mehr ferne. Schon jetzt sieht es ans, 

 als sey man wohl berechtigt zu glauben , dass im Allgemei- 

 nen Orthis älter als Spirifer seye. Denn Hisingep*, der, 

 wie ich glaube, in seiner trefflichen geognostischen Beschrei- 

 bung von Gothland der erste war, Transitions- Genirgsarten 

 durch Hülfe der darin enthaltenen organischen Reste in 

 verschiedene Formationen zu trennen , hat nachgewiesen, 

 dass die ältere Abtheilung auf dem Festlande von Schweden 

 und auf öland vorzüglich durch eine grosse Manchfaltigkeit 



